39 Bình luận
  • dzerg
    @ohisee Gốc Việt thì có 2 người vô địch WSOP rồi, bác Qui này và Scotty Nguyen ( cũng máu mặt giới poker thế giới),1 ng khác đc 2nd. Gì chứ vn cờ bạc chắc k chịu kém ai
  • dzerg
    Quá đỉnh, tỉnh táo + bình tĩnh + gan + khéo léo. Đến cả Phil Hellmuth và Daniel (2 trùm poker, guess bình luận) cũng toàn predict sai các nước đi của Qui Nguyen. Đây cũng là final table có số hand nhiều nhất.
  • AntiGod
    ĐM, thế mà hồi trước mình đi học đánh bài trong lớp bị chửi vì cái tội "học ko lo học suốt ngày bài bạc".
  • QuySu
    @lynkdk bạn cần phân biệt rằng chơi bài poker online nó khác với việc chơi bài mà có người chia bài như vầy nhé. Chơi poker online khốn nạn hơn thế này nhiều, nhất là lá river cuối cùng (vì Qui Nguyen chơi bài poker 7 lá, nên tớ cũng nói theo cách chơi 7 lá. Người chơi bài online vẫn thường hay chửi thề: "da.mn river". Có 2 xu hướng chính mà thằng lập trình viên muốn hướng người chơi online phải tức tối (nghiện) mà bám lấy để chơi hoài:

    1. Thua(/thắng) ngược: đừng tưởng là ngay từ ban đầu, máy nó phát cho mình 1 đôi xì, thì mình sẽ thắng chắc nhé, mình sẽ thua chắc thì có. Nếu mình càng có bài lớn càng sớm, thì điều đó đồng nghĩa với việc khả năng mà mình thua ngược càng cao. Thí dụ như nếu ngay từ 5 lá đầu tiên (2+3) mà mình đã có cái sảnh, thì coi chừng cuối cùng sẽ có 1 thằng khác có thùng hay cù lủ !

    2. Ko có thắng ngược như (1) ở trên, mà dụ thằng đang bị thất thế tưởng rằng bài nó làm trùm:

    Nói thí dụ cụ thể đi cho nó dễ hiểu nhé: mình có 1 đôi 2 ngay từ ban đầu => 3 lá đầu tiên, cũng có thêm 1 lá 2 nữa (vậy là mình đã có xám cô 2 rồi). Đến lá river cuối cùng, có thằng đang cầm lá ách, được phát cho thêm 1 con ách nữa => thằng này nghĩ mình làm trùm (có đôi ách) nên tố hết => vẫn thua thằng có xám cô 2!

    Còn 1 điều phụ nữa, mà ở thằng WSOP nó lập trình chưa được là, bên Zynga, nó sẽ ko bao giờ cho mình có cảm giác, là bài của mình sẽ làm trùm hết (nghĩa là 100% sẽ thắng). Thằng Zynga nó lập trình hay đến nổi, nếu mình đang có trong tay 1 cái sảnh, thì mình vẫn còn sợ có thằng khác ghép lại được 1 cái thùng => điều này sẽ hạn chế việc người chơi biết mình thắng chắc 100% để tố hết all in
  • dzerg
    Quá đỉnh, tỉnh táo + bình tĩnh + gan + khéo léo. Đến cả Phil Hellmuth và Daniel (2 trùm poker, guess bình luận) cũng toàn predict sai các nước đi của Qui Nguyen. Đây cũng là final table có số hand nhiều nhất.
  • AntiGod
    ĐM, thế mà hồi trước mình đi học đánh bài trong lớp bị chửi vì cái tội "học ko lo học suốt ngày bài bạc".
  • doivuithe
    Thế mà ông bố bà mẹ nào con chơi bào bạc cũng ra sức ngăn cản
    Sao không nghĩ giống Quy Nguyen hôm nay
  • VuonChuoi
    Thề là nhìn thằng cu Vayo đánh ức chế vãi chưởng, chả hiểu sao vẫn lê lết đc tới final. Đánh passive, dễ bị đọc tẩy, chỉ có may ở vài cây all in mới giữ lại dc cái ghế.
    • lynkdk
      @vuonchuoi cờ bạc nó là thế mà bạn, may mắn vẫn chiếm một phần không nhỏ. Mình từng chơi tour online vài trăm k player, toàn fold với check đợi bài đẹp để all-in, mất 12 tiếng vào được final table xong chết ở vị trí thứ 9
    • dzerg
      @vuonchuoi Cũng tỉnh và lầy bác ạ, hốt được vài cái all-in nữa tuy nhiên cái fail của bạn này đó là đánh quá rắn và nhất là Qui bluff quá tốt
    • QuySu
      @lynkdk bạn cần phân biệt rằng chơi bài poker online nó khác với việc chơi bài mà có người chia bài như vầy nhé. Chơi poker online khốn nạn hơn thế này nhiều, nhất là lá river cuối cùng (vì Qui Nguyen chơi bài poker 7 lá, nên tớ cũng nói theo cách chơi 7 lá. Người chơi bài online vẫn thường hay chửi thề: "da.mn river". Có 2 xu hướng chính mà thằng lập trình viên muốn hướng người chơi online phải tức tối (nghiện) mà bám lấy để chơi hoài:

      1. Thua(/thắng) ngược: đừng tưởng là ngay từ ban đầu, máy nó phát cho mình 1 đôi xì, thì mình sẽ thắng chắc nhé, mình sẽ thua chắc thì có. Nếu mình càng có bài lớn càng sớm, thì điều đó đồng nghĩa với việc khả năng mà mình thua ngược càng cao. Thí dụ như nếu ngay từ 5 lá đầu tiên (2+3) mà mình đã có cái sảnh, thì coi chừng cuối cùng sẽ có 1 thằng khác có thùng hay cù lủ !

      2. Ko có thắng ngược như (1) ở trên, mà dụ thằng đang bị thất thế tưởng rằng bài nó làm trùm:

      Nói thí dụ cụ thể đi cho nó dễ hiểu nhé: mình có 1 đôi 2 ngay từ ban đầu => 3 lá đầu tiên, cũng có thêm 1 lá 2 nữa (vậy là mình đã có xám cô 2 rồi). Đến lá river cuối cùng, có thằng đang cầm lá ách, được phát cho thêm 1 con ách nữa => thằng này nghĩ mình làm trùm (có đôi ách) nên tố hết => vẫn thua thằng có xám cô 2!

      Còn 1 điều phụ nữa, mà ở thằng WSOP nó lập trình chưa được là, bên Zynga, nó sẽ ko bao giờ cho mình có cảm giác, là bài của mình sẽ làm trùm hết (nghĩa là 100% sẽ thắng). Thằng Zynga nó lập trình hay đến nổi, nếu mình đang có trong tay 1 cái sảnh, thì mình vẫn còn sợ có thằng khác ghép lại được 1 cái thùng => điều này sẽ hạn chế việc người chơi biết mình thắng chắc 100% để tố hết all in
    • QCTT68
      @quysu thật tình mình ko hiểu, đánh bài tá lả của miền Nam còn gà
    • pupeo
      @QuySu Bạn nói chuẩn, nhiều khi cù lũ 3k vẫn bị nó úp ngược. Nhưng cái này mình thấy ngoài lì ra thì đỏ đen chiếm phần lớn. Ông lì mấy thì lì noa lên bài ngon tố bao nhiêu nó cũng hốt hết.
    • QuySu
      @pupeo Tớ chỉ nói cái ý chính thôi, mấy cái phụ mà nói thêm vô sẽ dài dòng. Thí dụ như chơi cái này, nó có cảm giác như mình giống cuộc đời của Hạng Vũ vậy. Bạn có thể chơi thắng 1 trăm trận, nhưng bạn chỉ cần thua 1 trận all in mà thôi. Mọi thứ sẽ trôi theo dòng nước hết ! Cá độ bóng đá cũng thế, bạn cũng cá thắng hoài, nhưng đến 1 ngày xui xẻo nào đó, nhà cái sẽ ăn hết tiền của bạn! Bạn lại nạp tiền để chơi tiếp, lại thắng lai rai tiếp, và cuối cùng lại trắng tay tiếp!

      Nếu bạn thử chơi poker online mà chơi bằng tiền thật thử xem. Cách chơi của người chơi tiền thật sẽ khác hẳn. Khi bạn chơi bằng chip ảo (chip có được miễn phí), bạn sẽ gặp những thằng trẻ trâu, ko cần biết kiếm được chip khó khăn gian khổ như thế nào. Nó cứ all in bingo hòai ! Nhưng nếu chơi bằng tiền thật, người ta sẽ cẩn thận dữ lắm, đến khi đó, sẽ có rất nhiều tay chơi kiểu thấu cấy (bluff). Nhưng mà nếu bạn chơi bằng tiền thật, hãy nên cẩn thận 1 điều: coi chừng chính thằng máy chủ nó giả lập người chơi (tạo cảm giác cho mình rằng đối thủ đang chơi cũng là 1 con người thật); nhưng thật tế thì đó chỉ là máy đang chơi với mình. Nó có thể dụ mình thắng vào lúc đầu, nhưng sau đó , đảm bảo với bạn là bạn sẽ trắng tay ngay (cho dù bạn có may mắn cở nào đi nữa).
    • VuonChuoi
      @dzerg Nói chung mình thấy cu Vayo này ko phải là ko có bản lĩnh (vào dc tận chung kết thì ko ai gà cả) chỉ có điều là bị đè về mặt tinh thần làm cho co vòi lại, nếu bài mà ko lên QKA thì đảm bảo vứt ngay từ khi cầm. Mình hiểu cảm giác ức chế đó mà
    • bellatrix
      @lynkdk phong cách poker của bác gọi là ABC poker, quá dễ để bắt bài và khó thắng lớn
    • TuyPhong
      @QuySu cảm ơn chia sẻ
    • QuySu
      @bellatrix bạn nói đúng. Khi chơi poker, mình cần phải thay đổi chiến thuật liên tục càng nhiều càng tốt, và có thể diễn ra vào bất kỳ lúc nào càng tốt. Núp lùm như lynkdk như vậy, mà đột nhiên tố (raise) lớn hơn bình thường, thì chả ma nào dám theo (call) hết . Thậm chí, mình còn phải trả giá (mất chip) call theo thằng khác để show ra cho mọi người trong bàn thấy cách đánh thay đổi của mình nữa kìa ! Thậm chí đôi lúc phải chấp nhận để thằng khác gọi mình là donkey. Chỉ cần nó mà coi thường mình, nghĩa là nó đã sập bẫy của mình rồi!
    • lynkdk
      @bellatrix chơi tour ghẻ cho vui thì mới thế thôi chứ mình vẫn 1st tour 45 player suốt
    • chelx
      @quysu làm sao để chứng minh lời bạn nói là đúng ?
      http://linkhay.com/link/1312716/nguoi-viet-vo-dich-the-gioi-bo-mon-poker-voi-8-trieu-usd-tien-thuong#c1361385
    • QuySu
      @chelx Oh, ở trên linkhay này, có cái vụ cần phải chứng minh lới nói của mình là đúng nữa à?

      Xin lỗi nhé, bạn ko tin thì kệ thây bạn, tớ mắc mớ gì phải đi chứng minh cho bạn thấy điều mà tớ nói. Ai cảm thấy đúng thì nghe theo, ko thì thôi!

      Vả lại , đây ko có thói quen click vô link mà mình ko biết nó là cái gì đâu nhé !!! Cái đó đi dụ tụi gà mờ thì còn được đấy!
    • chelx
      @quysu hiểu nhầm rồi bạn ) câu chữ của mình bình thường ngắn gọn mà bạn nhét vào mồm mình nhiều thế ) Nghỉ !
    • QuySu
      @chelx kêu người ta phải chứng minh lời mình nói đúng là câu chữ bình thường á? Biến đi cho rảnh nợ ! Xin lỗi nhé, ông đâu phải là bố tôi !!!
    • bellatrix
      @lynkdk thế thì bác siêu quá, hâm mộ bác
    • QuySu
      @chelx Hồi tối hôm qua, buồn ngủ quá, cho nên sáng nay, tôi mới có thời gian mà "hầu chuyện" với cậu. Tôi post bài này, không vì cái lý do mà cậu đòi hỏi tôi phải "chứng minh" cái giống gì cả, mà là chỉ vì bản thân tôi. Tôi không muốn, những người mà tôi coi là bạn trên linkhay này, tỉ như cuong205a, sau khi đọc bài post trả lời cậu ở trên đây, cảm thấy tôi sao mà hổ báo quá ! Thành ra chuyện cậu có đọc được bài post này hay không, tôi cũng ko cần quan tâm, tôi chỉ cần những người như cuong205a đọc bài này mà thôi.

      Ở trên diễn đàn này, cũng như bao diễn đàn khác có đông đảo người Việt chúng ta tham gia, thường hay có những cuộc tranh cải nổ lửa xảy ra. Cậu có biết vì sao không? Đó là vì có những thằng tương tự như cậu. Cậu thử nhìn lại những gì mà mình đã nói xem? Nếu cậu là 1 thành viên chân chính, cậu cần phải vận dụng chính kiến thức và lý lẻ của mình để bẻ lại những điều mà tôi đã từng phát biểu. Khi đó, vì trân trọng lý lẻ thuyết phục của cậu, có lẻ tôi sẽ trả lời bình tỉnh và nhẹ nhàng chứ ko đến nổi gay gắt như thế này đâu. Cậu chỉ cần phán 1 câu:"hãy chứng minh những gì mình nói đi" Rồi xong cậu (dự định) ngồi rung đùi mà chờ người ta dâng đồ ăn tận miệng cho cậu. Cậu làm thế, chẳng khác gì đi ị vô mặt người ta, rồi bắt người ta phải đi lau chùi giùm cho cậu. Trong khi đó thì cậu làm gì? Cậu chỉ thuần túy là nói ra 1 câu nghi vấn rất là đơn giản! Trình của cậu chỉ có thế thôi à ?!
    • QuySu
      @chelx Bây giờ quay trở về chủ đề chính. Cậu kêu tôi phải chứng minh, mà phải chứng minh cái gì? Một bài viết dài của tôi cả gang tay như thế, tôi nói về rất nhiều thứ. Thế điều nào mà tôi nói ra thì cậu không phục? Cậu đặt ra câu hỏi, nhưng lại chả nêu cụ thể câu hỏi của mình là gì hết. Thí dụ như cậu cần tôi phải chứng minh 1 bộ bài 52 lá, nó có ít nhất 3 con hẻo để tạo thành một xám chi 2 !?

      Nói vậy thôi, vậy để tôi dự đoán xem cậu định thắc mắc tôi nói về vấn đề luôn đi nhé? Cậu cho rằng không phải cái sòng casino ảo nào nó cũng chơi 2 cái chiêu mà tôi đã phát biểu cả (tôi phải rà chuột vô cái link mà cậu đưa ra để coi cậu muốn giới thiệu cái gì. Rốt cuộc thì tôi phát hiện đó là bài post dài nhất mà tôi đã post trong cái topic này!). Ý cậu muốn nói rằng, ở cái sòng Aces poker gì đó, nó ko hề "online" như tôi đã tả chứ gì, đúng không? Giả sử như là tôi đoán đúng, thì tôi sẽ trả lời vấn đề với cậu luôn nhé (tôi cũng ko loại trừ, trường hợp ở dưới đây, do câu đọc xong và thấy tôi đã bẻ cho cậu cứng họng , thì cậu lại hướng nghi vấn của cậu sang vấn đề khác. Nhưng nếu nghi vấn mới của cậu là xứng tầm, thì tôi sẽ sẵn sàng hầu chuyện cậu tiếp tục. Còn nếu chỉ tiếp tục là 1 câu hỏi ngắn gọn nữa, thì tôi xin mời cậu biến đi là được rồi đó)
      Khi tôi nói "xu hướng chính", thì cậu có hiểu khi tôi dùng những từ đó, là tôi muốn nói cái giống gì không đã? Bây giờ tôi nêu cho cậu 3 thí dụ để cậu hiểu 1 cách đơn giản nhé. Cậu có xem cái clip Qui Nguyen đánh bài hay không? Chắc hẳn là cậu đã xem rồi, cho nên mới dám mở miệng ra bình luận như thế. Thế cậu có để ý tiếp là số % cơ hội mà mỗi một người chơi đang nắm, sẽ có tỉ lệ thắng là bao nhiêu % trong cái clip hay không? Chỉ khi mà các đối thủ ko còn cửa nào để thắng ván bài của mình hết, thì lúc đó cửa thắng của người đó mới trở thành 100%. Đó được gọi là thắng chắc! Khi tôi dùng từ "xu hướng chính" ở đây, nó không có nghĩa là 100% những điều mà tôi sẽ nói ra dưới đây, nó đều đúng hết ! Có đến hàng triệu triệu tỉ tỉ ván bài đã xảy ra lận, làm sao mà tôi có thể làm 1 cú thống kê cho chính xác được !? Thành ra đó chỉ có thể nói là xu hướng mà thôi. Nếu ai đó, về sau này, mà đang lúc chơi, mà chợt nhớ đến 2 cái xu hướng mà tôi vừa nêu ra, có thể họ sẽ tỉnh ngộ và thoát thua đó Nói đến đây, thì chắc là cậu đã mường tượng và ngờ ngợ được 1 chút rồi nhé. Bây giờ, tôi nêu 1 thí dụ khác. Khi tôi phát biểu: xu hướng chính của giá vàng trong vòng 5 năm nữa vẫn sẽ là đi xuống (nghĩa là giá vàng sẽ có xu hướng còn giảm tiếp trong vòng 5 năm nữa), thì cậu lại nhảy ngay vô họng của tôi để bẻ lại rằng, đâu có đúng, bởi vì hiện nay giá vàng đang tăng lên 1300$ mà. Khi cậu nói như thế giữa chốn đông người như thế này, cậu có nghĩ rằng thiên hạ chỉ tổ đánh giá cậu là 1 thằng chả có biết suy nghĩ 1 tẹo nào hay không? Tôi nói xu hướng nó sẽ đi xuống, không có nghĩa là nó luôn luôn giảm. Mà hướng đi chính của đồ thị giá vàng sẽ đi xuống là hướng chủ đạo (dù trong suốt thời gian 5 năm ấy, vẫn có lúc giá vàng sẽ đi lên trong 1 thời gian ngắn. Nếu ai có nghiên cứu về sóng Eliot khi chơi chứng khoán, chơi vàng, chơi dầu hỏa,...sẽ hiểu tôi nói cái này là cái gì). Bây giờ đến cái thí dụ thứ 3, chắc chắn cậu sẽ hiểu "xu hướng" là cái giống gì qua cái thí dụ này. Một cô gái, thích mặc quần áo, giầy dép với các màu tím, nâu đất, đỏ bordeaux, xám,... => tôi sẽ kết luận xu hướng mặc đồ của cô gái này là thích tông màu tối. Thế rồi có 1 ngày nọ, cậu nhìn thấy cô gái này mặc 1 cái áo trắng => cậu kết luận ngay, phát biểu của tôi đã sai, và tôi cần di chứng minh lời của mình đã nói (dù cậu vẫn chưa hiểu hết cái khái niệm của xu hướng, là cái giống gì?)

      Đọc đến đây , chắc có lẻ cậu đã hiểu được lý do mà tại sao tôi lại nổi nóng. Nhưng vẫn chưa hết đâu. Bây giờ những thí dụ trên, nó chả ăn nhập gì đến chủ đề mà chúng ta vừa nói hết. Bây giờ, tôi sẽ phân tích luôn cả cái lý do mà vì sao cậu lại kêu tôi phải lên tiếng đây nè :
    • QuySu
      @chelx Khi cậu kêu gào mọi người:"Các bác qua Aces poker chơi đê :v Em đốt hơn trăm củ ở đấy rồi em biết, khác online nhiều lắm" ; thì tôi có thể đoán, do (nhận xét chủ quan của) cậu thấy rằng bên Aces poker gì đó, nó khác với chơi bài tố online lắm, thành ra cậu suy diễn tiếp là tôi đã nói sai (cậu có thấy rằng cậu đang nhìn vấn đề theo cái nhìn vào cô gái mặc áo trắng hay chưa?).

      Bây giờ chúng ta chuyển hướng đến phân tích, thế nào là chơi poker online? Tôi sẽ phân tích vấn đề mà chả cần phải đi tìm hiểu cái Aces poker gì đó của cậu nó đang vận hành như thế nào đâu. Đối với tôi, nó chỉ là 1 thằng trường làng! Cửa đâu mà cậu đem cái trường làng đó ra so sánh với trường Amsterdam ngoài Hà Nội hay là Lê Hồng Phong trong Saigon! Trước hết, nếu cuong205a hỏi tôi online là gì? Tôi sẽ ngây thơ trả lời online có nghĩa là nó ... không có offline!!!! Cuong205a sẽ hỏi tôi tiếp, thế poker offline có nghĩa là gì? Thế cuong205a có xem Qui Nguyen nó đánh bài với người ta không? Nó cầm được mấy lá bài, đối thủ của nó cũng cầm được mấy lá bài. Có nghĩa là họ đang chơi xì tố offline đó! Còn chơi poker online nghĩa là gì, nghĩa là chúng ta chơi bài mà ko hề cầm đến lá bài, mà chúng ta chỉ chơi bài bằng chuột và bằng bàn phím! Cậu nghĩ sao mà cậu đang chơi đánh bài remote từ xa như thế mà cậu dám phát biểu, nó khác online nhiều lắm. Tôi thấy cậu đã nghỉ làm việc ở FSOFT cũng đúng lắm, công ty nào mà thuê 1 thằng đần như cậu vô làm việc, thì công ty đó nó chắc sẽ sập tiệm, vì đến cái khái niệm online là gì, cậu vẫn còn chưa hiểu được nữa mà! Một khi cậu đã chơi bài từ xa, mà ko hề đụng đến lá bài, thì có phải là cậu đang chơi bài online hay không? Có nghĩa là cậu đang bị lệ thuộc vô sự điều khiển của 1 phần mềm xử lý nào đó hay không?

      Giờ chúng ta quay sang cái khái niệm trường làng ở trên. Trong bài post của tôi, để nâng thính thuyết phục của lý lẻ mà tôi đang nói, tôi phải gợi ý rằng, tôi đã từng chơi poker online tại WSOP và Zynga, cho nên tôi mới rút ra được các kết luận như thế... như thế...! Nếu cậu vẫn ngoan cố và cho rằng WSOP hay là Zynga, ko phải là đại gia như là trường Lê Hồng Phong, thì chúng ta sẽ bàn đến trong 1 bài post khác. Ở đây, tôi ngầm mặc định đây chính là 2 thằng thuộc hàng top của thế giới "bài bạc online" (còn thằng WSOP có tổ chức thêm mấy cái giải thi offline như Qui Nguyen , thì tôi ko bàn đến nhé, đừng có canh me tôi sơ hở từng chút rồi lại đi bắt bẻ tôi phải chứng minh. Tôi ko có quởn đến độ đó đâu!). Vì họ là những "đại gia", có doanh thu khủng, cho nên chắc chắn họ sẽ thuê những thằng lập trình cũng có trình độ khủng, để viết chương trình chơi bài cho công ty. Còn Aces poker là cái thằng nằm ở cái xó xỉnh nào, tôi ko quan tâm! Có thể họ có lượng khách nhỏ hơn => doanh thu ít hơn , nên chỉ có thể thuê được những thằng lập trình "cùi" hơn để viết cho họ. Nhưng dĩ nhiên, tôi cũng ko loại trừ trường hợp trong đó, có những thiên tài xuất chúng mang tầm của Nguyễn Hà Đông thì sao, có nhân tài xuất chúng nên họ mới có thể thiết kế được cái game, mà tạo cho người ta cảm giác, mình đang chơi online, mà như thể đang chơi offline vậy (nhưng mà cơ may cho trường hợp này, chỉ là hi hữu mà thôi)?

      Còn 1 điều này mà tôi muốn nói với cậu: cậu nói cậu đã đốt hơn trăm củ vào đó, nhưng tôi ko biết đó là củ thật (thua tiền thật), hay là củ dỏm (thua chip ảo)!? Nếu là củ thật, thì đúng cậu là thằng đần thật! Đã ngu thì chớ, lại còn đi khoe cái ngu này cho thiên hạ biết, xong lại còn rủ thiên hạ đi theo con đường ngu mà mình đã đi! Nếu đó chỉ là củ dỏm, thì lại càng làm cho thiên hạ chê cười hơn nữa. Thử hỏi ở trên linkhay này, sẽ có ko ít những người, mà có thể kiếm được chip ảo lên đến hàng tỉ đâu (chỉ là họ ko thèm lên tiếng mà thôi)! Cậu chỉ thua có hàng trăm củ ảo thì nhằm nhò gì với họ!
    • QuySu
      @quysu (Ở đây, tôi cần phải mở ngoặc để nói thêm về 2 định nghĩa online và offline mà vừa rồi tôi có nói ở trên (khổ lắm, cứ sợ mình lại nói hớ khiến cho người ta bắt bẻ mình). Nó có ý nghĩa ko chính xác lắm. Bởi vì có người vẫn có thể thắc mắc, ủa, nếu tôi chơi đánh bài bằng PS4 mà tôi cũng đâu có đụng đến là bài đâu. Nếu PS4 ko có kết nối mạng internet, ko lẻ tui chơi bài 1 mình như thế cũng gọi là tui đang chơi online à? Ý của tôi chỉ muốn hướng mọi người vào chủ đề chính mà mình đang nói đến mà thôi. Chưa xét đến yếu tố có nhiều người chơi trong 1 trò chơi online. Trên những diễn đàn như thế này, có những con sâu, chuyên môn đi vạch lá tìm sâu , mà người ta hay gọi là thánh soi, chuyên đi gây hấn vì những chuyện nhỏ nhặt như thế này. Chứ họ ko hề quan tâm đến thông điệp cốt lõi mà người ta muốn nói là gì cả! )
  • kanishi
    Moá, sánh vai với các cường quốc năm châu là đây chứ đâu
  • vitaminom
    Các sếp cần chip chơi poker cứ ới em nhé )
  • bing
    Mấy vòng đầu còn quốc tịch VN, vào đến vòng trong cái thành Quy Nguyen from USA liền, cái định mệnh !!
    • dzerg
      @bing Ah bác này set profile lâu rồi để đó chưa update thôi, đến cuối cùng thì kiểu nổi rồi người ta mới confirm lại hệ thống chứ không phải có ý gì đâu
  • ohisee
    Việt Nam chắc là quốc gia nhiều Thần Bài nhất thế giới
    • dzerg
      @ohisee Gốc Việt thì có 2 người vô địch WSOP rồi, bác Qui này và Scotty Nguyen ( cũng máu mặt giới poker thế giới),1 ng khác đc 2nd. Gì chứ vn cờ bạc chắc k chịu kém ai
    • tfmn00
      @ohisee vậy là chưa biết thần bài châu nhuận phát, châu tinh trì, lưu đức hoa rồi
  • chelx
    Các bác qua Aces poker chơi đê :v Em đốt hơn trăm củ ở đấy rồi em biết, khác online nhiều lắm
  • xuyenchi123
    Mình thấy cuốn ebook này cũng rất hay
    http://tinyurl.com/y86j8dch
Website liên kết