30 Bình luận
  • Cacacafe
    ... mà chỉ tư lợi cho nhóm lợi ích của ông ấy, như là các BOT chẳng hạn
  • ConCoVN
    @marialinhlinh thế sao ko nghĩ bán bản quyền truyền hình như bóng đá nhỉ? Ngân sách đang thiếu mà ...
  • Nova
    @vadaihiep Cái màn hình chiếu bên ngoài cho phóng viên tác nghiệp hóa ra là delay 3 phút. Dân chủ đến thế là cùng.
  • Cacacafe
    ... mà chỉ tư lợi cho nhóm lợi ích của ông ấy, như là các BOT chẳng hạn
  • vadaihiep
    Mấy vụ này ko thấy nhiều clip như vụ Nga Mỹ nhỉ.
  • Thanh127
    trên đời có ai k thích tiền không
  • TuanNg
    vụ to thế này mà không chiếu trên tivi như họp quốc hội thì phí nhỉ. xử án đại án mà xem clip cứ rè rè câu được câu không có khi không được câu nào
  • Bis_Q
    Cái này cần xác định ông ấy ăn được bao nhiêu, tư lợi thế nào.
    Còn không xác định được thì vẫn có khả năng oan gia vì thực tế làm nhà nước nhiều cái khó đỡ lắm.
    Làm tư nhân, mất tự chịu, sa thải/cụt vốn/sạt nghiệp là cùng...còn như ở nhà nước mà mất tiền rồi để thanh tra vào thì họ truy từ A-Z, quy trình thủ tục thiếu 1 bước là thành tội, trong khi làm đúng làm đủ thì đếch kịp tiến độ/bỏ lỡ cơ hội mà nhiều khi dời ơi đất hỡi quy định ở đâu nắm ko vững thì đúng là chết đứng như Từ Hải...
    Công tội nên đánh giá đủ từ động cơ, ăn dơ ăn bẩn thì hãy xử nặng còn đâu chỉ vì sơ suất hay kém năng lực thì nên có khoan hồng nhất định.
    • MariaLinhLinh
      @bis_q Nếu thấy khó quá thì có thể xin từ chức về làm dân thường bán chổi đót, chạy xe ôm mà. Việc gì phải ham hố "ép cấp dưới" làm dữ rồi đến lúc ra tòa lại thanh minh, thanh nga.
    • Bis_Q
      @marialinhlinh Làm kinh doanh ko ép tiến độ thì là cái dạng kinh doanh gì ?
      Làm bank xem nó ép kpi có vỡ thớt ra không !
      Quan trọng là động cơ của việc ép, ép để tư lợi hay đơn thuần để đẩy nhanh tiến độ công việc.
      Mềnh đã làm nhà nước nên rất hiểu, gặp sếp xông xáo, muốn việc trôi nên đôi khi vướng 1 chút kiểu: làm cái này pháp luật chưa quy định rõ ràng vẫn cứ cố, uh rồi thế phương án ra tiền thì chẳng sao, mất tiền cái nó truy ngay đến cái đoạn luật lẹo là thành tội luôn thôi.
      Tóm lại, làm nhà nước, nếu tử tế và không muốn rủi ro thì tốt nhất là ngồi im, làm theo lối mòn rồi tháng lĩnh lương thôi chứ xông xáo mà nhất là ở cái mảng lắm nguy cơ như đầu tư ấy thì chết oan có ngày.
      Còn cái bọn liều lĩnh, tham ô hối lộ ăn dơ, ăn bẩn lọ chai thì chả nói làm gì.
    • ConCoVN
      @bis_q làm nhà nước ai cũng biết như bạn nói, nên ô nào "dám" làm thì cũng tính đến lợi ích cá nhân trong đó, rồi cả các khoản chi phí bôi trơn, lo lót nữa, lên được chức vụ đó thì đầu có sỏi rồi, ko ô nào là ko tham nhũng, hối lộ, nhận hối lộ cả,... Chỉ là có bị đưa ra hay ko thôi ...
  • phanvanhau11
    Hồi e ở sudico, bác # sống cực khéo với mọi người xung quanh. Tài sản của bác bằng mắt thường thì khó thấy được. Có lần được tiếp bác với mấy bác đầu não sudico về việc viettel ngỏ ý mua toà sudio với giá 1600 tỉ 1 toà. Thấy bác điên lên chửi bới mà nghệt luôn )
  • Bpearl
    Theo đúng BBC thông tin, chỉ là giơ cao đánh khẽ, răn đe. Cũng có thể # nắm được tẩy nên thoát ngoạn mục. Còn nhiều công trình sau vụ này mà bị giấu nhẹm thông tin, không báo cáo trực tiếp lên PVN, sau này vỡ ra thì...có trời mà biết là chuyện gì xảy ra.
  • NhinChiRuaChu
    Thời đại nào rồi còn như thế này.
    Mồm thì ra rả trọng chứng hơn trọng cung mà ra tòa thì Luật sư đòi tranh luận thì các Công tố viên toàn "tránh"
    Nói chung là mấy vụ này là án bỏ túi rồi
Website liên kết