127 Bình luận
  • TanNg
    @vuonchuoi Hầu như dân tộc nào dính với Nga dù gần hay xa đều phải chịu một cuộc chiến tranh tàn khốc, đặc biệt là bọn láng giềng. Còn bọn ở cạnh Trung Quốc thì bị cướp đất, đồng hóa và đô hộ trực tiếp.
  • iloveyouso
    Nói chung mấy cường quốc như mỹ, nga, trung không có cái nước nào "tốt" với các nước hay chính phủ khác cả, đều vì lợi ích của chính nó mà nó làm, sau châu á thì 3 thập kỷ gần đây chảo lửa trung đông thành nơi cho nó thử vũ khí, thử các chiến thuật mới, tranh dành nguồn dầu mỏ rồi. Toàn là lũ hùm sói rình rập phá nhà phá nước người khác, những năm gần đây cứ mỹ động tới nước nào là chỗ đó tan cửa nát nhà (nga cũng dính dáng không ít, mà cũng có thể coi nga là một trong 2 nhân tố chính trong việc nước đó tan nát), nên ủng hộ bên nào cũng chả khác nhau.

    Nhưng vụ liên quân này có vẻ như mỹ không muốn lặp lại kịch bản như ukraine, chậm tay hơn nga khiến nga dành phần thắng ở nước này (không cho mẽo thực hiện ý đồ đưa ukraine thành 1 thành viên của nato, chiếm mất vùng đệm của nga). Vị trí địa lý của syria quá là quan trọng mà cả mỹ, nga đều không muốn đánh mất, những lợi ích mà nó mang lại quá thơm ngon. Không biết nga sẽ làm gì tiếp theo đây, e đoán khả năng sẽ cung cấp 1 nguồn vũ khí lớn cho chính phủ lâm thời chống trả lại các cuộc không kích của liên quân, tan hoang lại thêm tan hoang mà thôi.
  • signoreV
    Tội dân Syria quá. Anh TT và nội các đã kịp chui vô bongke của Nga núp rồi. Để dân và lính ở lại hứng chịu ????
    • VuonChuoi
      @signorev Haizz tự dưng khi không thành bãi chiến trường cho bọn Nga Mỹ Anh Pháp Iran
    • signoreV
      @vuonchuoi Ngu và ác thì ráng chịu thôi. Âu là nghiệp
    • TanNg
      @vuonchuoi Hầu như dân tộc nào dính với Nga dù gần hay xa đều phải chịu một cuộc chiến tranh tàn khốc, đặc biệt là bọn láng giềng. Còn bọn ở cạnh Trung Quốc thì bị cướp đất, đồng hóa và đô hộ trực tiếp.
    • signoreV
      @tanng Sếp nói ngược rồi. Dính với Mẽo nhé. Mẽo mới mang chiến tranh chết chóc đến. Còn Nga chỉ mang hòa bình đến thôi
    • chuvantai
      @tanng chuẩn bác, cơ mà nói vậy dễ bị hiểu thành Nga, Trung là nguyên nhân cốt yếu nha.
      Em xin phép sửa lại tí là dân tộc nào kém mà phải dính đến Nga hoặc dân tộc nào kém mà ở định mệnh đặt cạnh Trung Quốc ạ.
    • TanNg
      @chuvantai Chữ "kém" bạn thêm vào là có cơ sở gì không? Không thể tự nhiên nói người ta kém được.

      Bọn Đông Âu với 3 nước vịnh Baltic phúc bảy mươi đời nên thoát Nga thành công.
    • Ratatosk
      @tanng như Ucraine á?
    • chuvantai
      @tanng dân tộc bị cướp đất, phải chịu chiến tranh tàn khốc (em hiểu là thiệt hại nặng về người và của) thì hẳn là kém rồi. Cứng và dẻo thì đã không dính.
    • Scouter
      @tanng Iraq hình như ko dính Nga lắm
    • signoreV
      @chuvantai Do thằng lãnh đạo hay là do dân?
    • iloveyouso
      @signorev E nghĩ là dính nga thì tan hoang nhiều hơn, vì nga mẽo luôn luôn đối trọng lẫn nhau ngấm ngầm, nga đã không động tới thì thôi, nga động đâu là mỹ động binh ở đó để ngăn chặn nga. Tụi nga tới đâu thì ngầm ngầm, làm thân chính phủ (chính phủ nước đó có thả khí độc, đàn áp dân chúng không thì mặc chính phủ, nga chỉ muốn lợi ích, còn không quan tâm tới nhân quyền cái mẹ gì). Còn mẽo lại dựa vào điều nga không quan tâm, lấy lý do nhân quyền để phát động chiến tranh, kiệu ngụy quân tử, lấy "nhân tâm" từ cộng đồng mạng thế giới Trong khi 2 anh lớn đang đấu đá ở trung đông thì anh tàu có khi đã thành bá chủ ở châu phi, không biết tương lai 3 anh có động binh ở châu phi không.
    • motbit
      @tanng Việt nam vừa dính tới Nga vừa gần Trung quốc
    • kophaithach1
      @tanng chả cứ dính Nga hay dính bất cứ thằng nào cũng vậy thui bác! Chỉ cần có tý "của cải" (khoáng sản, địa chính trị...) mà không kịp lên đời để đủ lực thủ thì đều thành bãi thử vũ khí của bầy cá mập Nga - Mỹ - sắp tới có khi thêm Trung vs thêm cả lũ lâu la anh, pháp, đức... hết.
    • signoreV
      @motbit bởi vậy móm x2++ đấy
    • TanNg
      @scouter Nga đâu gánh hết tội lỗi của cả thế giới được.
    • Coldblo2d
      @vuonchuoi đừng nói là bọn nga, nga làm cái gì, lũ súc vật kia mới đáng nói
    • BlackWidow
      @tanng Chính xác ra là:
      Không chơi với Mẽo
      Kiểu éo cũng ăn đòn
    • TanNg
      @blackwidow Những người chơi với Mỹ như Đài Loan, Hàn Quốc, Nhật Bản họ sẽ kể một câu chuyện khác đấy.
    • BlackWidow
      @tanng E k định phủ định cái vế TQ của bác. E chỉ muốn nói về vế dính chiến tranh. Giờ thế chới chia cực, các qg phải lữa chọn theo ông này hoặc ông kia (rất hiếm nước nào k chơi với ai mà tồn tại đc). Vậy đơn giản là đánh để nó không theo thằng kia, hoặc có theo thì cũng què quặt k thế trợ giúp mà thành gánh nặng của thằng kia.
    • henryford
      @kophaithach1 mình lên đời 2 rồi nhưng ko đủ vàng thì khó lên đời 3 đời 4 lắm ????
    • VuonChuoi
      @henryford lại thêm thằng Shang bên cạnh cứ múc trộm vàng nữa mới đau
    • ghostship
      @tanng Thế cuộc chiến tranh đó có sự góp mặt trực tiếp cũng như gián tiếp của Mỹ và NATO thì sao không thấy bác nhắc tới thế . Nói luôn là khoảng 20 năm trở lại đây Nga chỉ cố gắng giữ các vị trí truyền thống xung quanh địa phận Nga và bảo vệ các đối tác quen thuộc từ lâu chứ không đi thảo phạt hay gây hấn bất cứ nước nào ở xa như Mẽo nhé, các nước thân Mẽo Nga cũng không dám động tới 1 sợi lông luôn. Bác nói em lại cứ tưởng Nga nó là đế quốc còn Mỹ đi bảo vệ hòa bình thế giới ấy, nghe xong tí cười phot c**
    • TanNg
      @ghostship

      Bạn xem lại chuyện gần nhất xem ý kiến của bạn đúng không nhé: Ucraina ngay bên cạnh Nga đang hứng một cuộc chiến tranh do Nga gây ra, ngay trên lãnh thổ của họ.

      Mình mới nhắc tới tội ác của nước Nga và Trung Quốc thôi. Bạn muốn ghét Mỹ thế nào, nhắc lại bao nhiêu tội ác của nó cũng được, nhưng cái tội ác của Putin và nước Nga thì bạn không có cách nào để nhắm mắt bác bỏ được. Lại càng không thể phủ nhận điều mình nói ở trên về việc các nước dính vào Nga hầu hết đều tan nát.

      khoảng 20 năm trở lại đây Nga chỉ cố gắng giữ các vị trí truyền thống xung quanh địa phận Nga và bảo vệ các đối tác quen thuộc từ lâu
    • ghostship
      @tanng
      Nga giữ các vị trí truyền thống xung quanh nga
      bác xem lại cho kỹ. Nếu Mỹ không can thiệp vào khu vực sát biên giới cộng với truyền thống của Nga thì nó có động binh không ? Nga gần đây có can thiệp quốc gia nào xung quanh Mỹ không ?
    • ghostship
      @tanng Còn dính vào Nga đều tan nát vì thằng Mỹ thấy Nga ở đâu là nó chọc ngoáy ở đó nên mới lên cơ sự, vị trí dính vào Mỹ Nga nó đâu có chọc ngoáy đâu nên không có việc đụng độ quân sự xảy ra, tiếng nói bé nhỏ của dân chúng thì nó dập tắt trong trứng nước cái 1.
    • TanNg
      @ghostship Giữ vị trí của mình và đẩy một quốc gia láng giềng vào chiến tranh, như thế chưa đủ ác độc hay sao.
    • BlackWidow
      @tanng Xét mình là người dân VN đang phải ở cạnh thằng như TQ chịu cảnh nó o ép đương nhiên là k thích, nhưng nếu gạt bỏ yếu tố đó đi thì e thấy bất cứ nước (liên minh) lớn nào cũng cần có vùng đệm bảo vệ. Mẽo k nói làm j vì nó có địa lợi, như các nước Anh, Pháp, Đức giờ cũng đã lập được vùng đệm lớn, đẩy mối nguy hiêm ra xa. Như vụ Catalunya tạo mối nguy hại là châu Âu đập chết ngay (k liên quan j đến CNXH, CS hay Nga). Vụ Ucraina làm em nhớ đến vụ Anh - Pháp thời WWII, khi Pháp đầu hàng Đức, hải quân Pháp lúc đó đang đứng trung lập và được phía Anh yêu cầu phải di chuyển ra khỏi cảng về Anh, tuy nhiên ngay sau đó phía Anh đã cho máy bay ném bom tiêu diệt hạm đội của Pháp khi đang đậu trong cảng do lo sợ hạm đội rơi vào tay Đức. Qua đó thấy rằng chả ae nào chấp nhận được việc hàng xóm láng giềng cho thằng đối địch vào nhà, để rồi có ngày thằng đó ném c*t sang nhà mình cả.
    • man_9688
      @tanng đừng cố biện minh cho bọn đạo đức giả
    • Dora
      @tanng Hầu như dân tộc nào dính với Nga dù gần hay xa đều phải chịu một cuộc chiến tranh tàn khốc, và đó là cuộc chiến do Mỹ phát động
  • kedienro
    Nga vừa đàn áp xong tụi IS ở Syria là Mỹ bay vô bem tiếp. Mỹ chó vãi. Anh Putin đại đế sẽ cứu Syria
  • iloveyouso
    Nói chung mấy cường quốc như mỹ, nga, trung không có cái nước nào "tốt" với các nước hay chính phủ khác cả, đều vì lợi ích của chính nó mà nó làm, sau châu á thì 3 thập kỷ gần đây chảo lửa trung đông thành nơi cho nó thử vũ khí, thử các chiến thuật mới, tranh dành nguồn dầu mỏ rồi. Toàn là lũ hùm sói rình rập phá nhà phá nước người khác, những năm gần đây cứ mỹ động tới nước nào là chỗ đó tan cửa nát nhà (nga cũng dính dáng không ít, mà cũng có thể coi nga là một trong 2 nhân tố chính trong việc nước đó tan nát), nên ủng hộ bên nào cũng chả khác nhau.

    Nhưng vụ liên quân này có vẻ như mỹ không muốn lặp lại kịch bản như ukraine, chậm tay hơn nga khiến nga dành phần thắng ở nước này (không cho mẽo thực hiện ý đồ đưa ukraine thành 1 thành viên của nato, chiếm mất vùng đệm của nga). Vị trí địa lý của syria quá là quan trọng mà cả mỹ, nga đều không muốn đánh mất, những lợi ích mà nó mang lại quá thơm ngon. Không biết nga sẽ làm gì tiếp theo đây, e đoán khả năng sẽ cung cấp 1 nguồn vũ khí lớn cho chính phủ lâm thời chống trả lại các cuộc không kích của liên quân, tan hoang lại thêm tan hoang mà thôi.
  • kophaithach1
    Phen này căng, anh Trăm định chơi được ăn cả ngã về không với anh Tin đây! Anh nào thua thì cũng đều "mất số" 1 cách thê thảm!
  • htainger
    Anh em đừng có tin vào lý do mà mấy thằng nó nói nha, nào là Vũ Khí Hạt Nhân, nào là Hoá Học, hồi Irag nó không nghiên cứu nên mới bị bem, chứ như Triều Tiên đó, nó chế tạo luôn rồi đó ngon đụng vô, chó chết gà cũng bị thương mà thôi. Syria mà không có dầu mỏ+ chả có khỉ khô gì mấy thằng có đánh không, chẳng qua thèm khác tài nguyên thôi.
  • Vanhoait2017
    đcm mấy thằng thánh chém chê dân tộc mình ,đất nước mình .Có giỏi thì đứng lên làm cách mạng đi .
    Hãy nhớ rằng hơn 20 triệu người Nga đã ngã xuống để cứu thế giới khỏi họa phát xít nhé .Ngắn gọn vậy thôi.
    • Bình luận này đã bị ẩn bởi BQT LinkHay
    • Coldblo2d
      @chaududan mày cuồng mỹ ah, ăn học tìm hiểu cho kĩ xem nhé. Mày bị tất cả các nước khác chơi hội đồng thì phải tìm đường mà sống chứ, là mày mày có làm thế không hay là đợi đánh chết luôn
    • Coldblo2d
      @chaududan chuẩn luôn, là tôi cũng ko thích. Nhưng chính trị là câu chuyện khác. Nga ko còn cách nào khác bắt buộc phải bắt tay trung quốc vì mỹ và đồng minh đánh hội đồng, là bạn trong tình huống đó cũng phải làm vậy thôi, chính trị tách bạch với tình cảm
    • Coldblo2d
      @chaududan còn hơn là mỹ, nó chỉ rình cắn đít nga, bạn nói rất ngang, nên tìm hiểu kỹ, về đạo đức thì nga đã hy sinh rất nhiều cho chiến tranh, còn mỹ đã làm những gì, chỉ đi cướp hiếp và giết
    • Coldblo2d
      @chaududan vậy cứ cuồng mỹ tiếp đi, mỹ có bao giờ gây chiến tranh và cướp hiếp giết ở việt nam đâu nhỉ, thần tượng đúng người quá
    • Coldblo2d
      @chaududan Vậy thì cố chờ đến 2019 mỹ nó đánh trung quốc chiếm lại đảo cho việt nam nhé
    • Coldblo2d
      @chaududan mong là mỹ đánh trung quốc để lấy lại đảo cho việt nam, tôi sẽ cố chờ đến ngày đó, còn su35 trung quốc nó đánh các nước xung quanh chứ nó khiêu khích mỹ ah
    • chuberong102
      @chaududan Mỹ cũng chả tốt đẹp gì khi xây dựng ảnh hưởng tại biển Đông, đương nhiên TQ cũng chưa dám mạnh tay khi Mỹ nhúng tay vào vấn đề biển Đông này, điều này cho thấy Việt Nam đang đi đúng hướng trong vấn đề ngoại giao và tìm mọi cách để tránh xung đột với TQ khi cùng lúc tranh thủ giữ mỗi quan hệ hữu hảo với TQ đồng thời tích cực xây dựng quan hệ đối tác với Mỹ. Thời điểm hiện tại giữ vững hòa bình, phát triển kinh tế là mục tiêu hàng đầu và tối quan trọng, giữ vững cái mình có, nó làm bậy mình la toáng lên, cho nó nhấp vài cái cũng đành chứ giãy mạnh nó rút dao ra thì không nên
    • hieu_3x
      @chaududan giờ là 2018 rồi, nga có chơi với trung hay không thì trung nó vẫn chiếm đảo nhé.
    • hieu_3x
      @chaududan mỗi người một quan điểm về chính trị, bạn cứ chửi nga nếu bạn thấy đúng, mình không chửi bạn đâu.
    • hieu_3x
      @chaududan trả lời ở trên rồi nhé
    • VuonChuoi
      @chaududan cơ bản 1 điều là Nga có bắt tay Trung hay ko thì vẫn bắt nạy VN như thường nhé
    • yanfelix
      @chaududan : Phản biện vừa lầy vừa ngu
    • kedienro
      @chaududan không được chửi Nga nhé, ngày xưa Nga giúp VN đánh Mỹ, bây giờ Nga chưa giúp TQ đánh VN thì chửi Nga là ngoại ăn cháo đá bát nhé !
    • kedienro
      @chaududan Tất nhiên là không. TQ đánh VN đâu có sử dụng SU35, S-400. Bác nghĩ TQ đánh VN sẽ lấy SU35 bắn máy bay chiến đấu của VN hay dùng S400 bán tên lửa của VN à . Mà đa số máy bay với tên lửa VN đang sở hữu cũng nhờ Nga bán cho đấy.
    • kedienro
      @chaududan Nga tham gia tập trận với TQ chủ yếu để dằn mặt Mỹ và đồng minh Nhật Hàn. Bác nghĩ VN là cái gì mà TQ cần tập trận uy hiếp. Nga tập trận với TQ để uy hiếp VN à, hài vcl. TQ đóng cửa biên giới là VN chết mie rồi cần gì đánh đấm. VN mà giúp Nga chống Mỹ được chắc nó cũng ko cần hợp tác với TQ đâu
    • kedienro
      @chaududan Vì Nga từng giúp VN đánh Mỹ và gây áp lực cho TQ rút quân năm 1979. Đơn giản vậy thôi. Khi nào Nga trực tiếp giúp TQ đánh VN thì hãy ghét.
    • kedienro
      @chaududan Năm 1979 quân LX xếp hàng ở biên giới sẵn rồi, TQ đánh tới HN thì LX sẽ đánh qua biên giới TQ. LX còn hỗ trợ VN vận chuyển quân từ Cam ra Bắc. Vậy chưa đủ à? Để 2 nước lớn bem nhau vì 1 nước nhỏ như VN thì hơi bị khó.
    • kedienro
      @chaududan thôi bác tìm hiểu lại lịch sử đi
    • kedienro
      @chaududan bác lấy nguồn từ wiki thì ráng kéo xuống đọc phần LX hỗ trợ VN nhé. Còn VN không tổng động viên hay LX ko giúp VN thì chắc lúc đó VN đổi tên nước rồi chứ ở đó mà đánh có 50km
    • kedienro
      @chaududan thì đúng rồi, quân chủ lực phải phòng thủ kinh thành chứ sao nữa. " Ý định bảo vệ Việt Nam của Liên Xô là hết sức nghiêm túc nhưng nếu cuộc tấn công của Trung Quốc vẫn nằm trong phạm vi đối phó của Việt Nam thì Liên Xô sẽ không can thiệp quân sự, chỉ khi Trung Quốc tiếp tục leo thang chiến tranh, ví dụ như uy hiếp Hà Nội và Hải Phòng, hoặc đồn trú lâu dài trên những vùng đất chiếm được, thì Liên Xô mới tham gia giải quyết xung đột."
    • kedienro
      @chaududan Ý của bác là chiến tranh 1979 dù LX ko có giúp VN thì TQ cũng ngoan ngoãn đánh đúng 50km là rút quân hả
    • kedienro
      @chaududan Thế bác ko nghĩ tại sao tới tận năm 1988 TQ mới chiếm đảo của VN Năm đó tình hình LX như thế nào
  • azzaazeel
    Không biết Trump + Ủn có liên minh ngầm không. Mà khi cá mập muốn đẩy giá Bitcoin thì kiểu gì cũng có tin đánh nhau. Đợt trước Ủn phóng mấy quả tên lửa đẩy giá lên 20k. Mình có đọc tài liệu của Clif High cuối năm nay tới đầu năm sau Mỹ đánh Triều Tiên đẩy giá Btc lên 100k cơ mà. Đợt này cả gia tộc Rothschild cũng nhảy vào chắc sẽ có nhiều kịch hay đây
  • DoiNgong
    nga tàu luôn có trò đứng sau bơm đồ cho đánh nhau chứ ko mất khi xuất hiện như phương tây nên hay được nghĩ là lực lượng giữ hoà bình cho thế giới. Tới lúc cq đó bị lật đổ thì nga tàu cũng âm thầm té chứ không ra mặt bảo vệ. Cùng mục đích vì lợi ích qg nhưng mỗi khối có cách thực hiện khác nhau
    • kophaithach1
      @doingong chẳng qua nga tàu nó chưa đủ tay to thui, chứ nó phát triển ngang pheo thì lại chả xua quân đi quản khắp bản đồ! :v Trăm vụ này làm căng cũng để cảnh cáo mấy thằng đệ "tin vẫn chưa đủ tuổi bảo kê cho đệ nên chớ có thằng nào ngu mà theo nó"
    • kophaithach1
      @chaududan thì timeline mỹ đang đè vs quân nó đời 4 rùi, anh tin mới đời 3 nên chỉ còn cách đi ăn hoang, vs xây e thủ nhà từ xa chứ chưa dám đấu quân. Trăm quản không gắt để anh tin vẽ đc mấy khoanh ruộng phát là sau cũng mệt đấy! À còn thằng béo hay đục nc béo cò tỉa đểu nữa!
    • kophaithach1
      @chaududan nhà nga ko nghèo đâu, chẳng qua bị móc máy nên không tất tay phát triển đc!
    • Hungnguyen1402
      @kophaithach1 nga mà máy móc nên không phát triển được à bác. Còn quyền lực nào hơn quyền lực độc tài.
  • kedienro
    Nhân cơ hội việc Mỹ oánh Syria sẽ kéo Nga tham dự, VN tranh thủ thời cơ tổng tiến công thôn tính TQ. Chỉ trong vòng 1 tuần, cuộc chiến tranh mở rộng từ Lạng Sơn xuống mũi Cà Mau vẫn chưa kết thúc. Để tránh thiệt hại trầm trọng thêm nữa TQ đồng ý sát nhập với VN. Thủ đô của quốc gia sau khi thống nhất đặt ở Bắc Kinh và lấy tiếng TQ làm quốc ngữ.
  • Hungnguyen1402
    Nga vẫn nhiều fan vãi. Táng chết nó đi anh Trump.
  • hieu_3x
    Tự bao giờ hành động xâm lược lại được mấy anh fan mỹ ủng hộ nhiệt tình thế nhỉ ?
    • hieu_3x
      @chaududan cho mình xin bằng chứng ? Dựa vào video của bọn phỉ ? Của holywood ? Bạn nên tìm hiểu cuộc chiến Iraq 2003 xem có bằng chứng tấn công hóa học không nhé
    • hieu_3x
      @chaududan Xin mời, vấn đề biển đảo là chuyện khác với chủ đề hiện tại.
    • hieu_3x
      @chaududan tổ chức mũ trắng kiêm diễn viên holywood đấy, muốn biết tổ chức đó là gì mời tìm hiểu thêm.
    • hieu_3x
      @chaududan mấy diễn viên này xuất hiện trên mặt báo lá cải xứ cờ hoa rồi đó, bạn tìm hiểu thêm đi lybia, Iraq, syria có nhiều dầu thôi, chứ mấy nước nghèo tài nguyên ở châu phi quên đi.
    • hieu_3x
      @chaududan http://tinyurl.com/y9tpt2ef
      "Xung đột Syria: ‘Chẳng phải chống IS, mà là cuộc chiến dầu khí"
      - chi phí sản xuất dầu đá phiến cao và sản lượng thấp hơn chi phí khai thác dầu tại trung đông
      - Dầu mỏ không phải mỗi phục vụ cho chạy xe hơi đâu thánh ơi
      Bố mỹ của bạn chọc đến đâu là tan nát đất nước người ta đến đó.
    • hieu_3x
      @chaududan ý bạn là xuân chiếm đc Iraq là đầy dầu nên ko phải đánh syria vì dầu ? bố mỹ của bạn biết cách làm giàu quá, mang bom đạn đổi lấy dầu xài bét nhè, miệng hô nhân quyền. Khôn quá !
    • hieu_3x
      @chaududan thôi đến đây mình xin ngừng tranh luận nhé
Website liên kết