32 Bình luận
  • giangth
    Sự thật về việc chống thấm hầm chui cao tốc bằng băng keo

    Báo tuổi trâu mới có 1 bài viết "Chống thấm hầm chui cao tốc bằng băng keo?" (ảnh bên dưới). Nội dung bài viết cho rằng hầm chui cao tốc tốc đoạn qua đường DH 5 thuộc dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Nam được gia cố chống thấm bằng cuộn băng keo 7 nghìn đồng. Sau đó không quên cài cắm thông tin hạng mục hầm chui này thuộc gói thầu A2, do Công ty TNHH Tập đoàn xây dựng cầu đường Sơn Đông (Trung Quốc) làm nhà thầu thi công.

    Như thường lệ, đám lều báo lợi dụng sự thiếu hiểu biết của cộng đồng mạng nói chung, và quần chúng nhân dân Việt Nam nói riêng, nhằm mục đích rêu rao, bêu xấu, kích động nhân dân, gia tăng sự thù hằn, cài cắm sự thù hằn giữa VN và TQ.

    Mấy thằng nhà báo ngu dốt, khi đi viết bài thì toàn xàm lông chém gió, rồi phỏng vấn mấy người dân đi đường không có kiến thức, chứ ko bao giờ hỏi những người có chuyên môn về xây dựng. Bản chất sự việc đơn giản là tại các vị trí khe thi công ở trần hầm bị thấm dột, người ta bơm sika để chống thấm, băng keo người ta dán để ngăn không sika chống thấm chảy xuống dưới. Khi sika khô sẽ bóc băng dính ra. Băng dính sử dụng ở đây cũng là băng dính chuyên dụng, chứ băng dính 7000 thì chỉ dùng để dán mồm bọn lều báo ngu dốt mà thôi....Chả thằng ngu nào đi dán băng keo để chống thấm cả.

    Bất kỳ ai làm trong nghề xây dựng nói chung, và xử lý chống thấm nói riêng đều biết đến công nghệ chống thấm sử dụng vật liệu chống thấm. Sika là một trong những thương hiệu phổ biến và sản phẩm được nhiều đơn vị thi công tin dùng.

    Chất chống thấm dạng lỏng thường là các loại polymer tổng hợp tồn tại dạng nhũ tương (emulsion) hoặc huyền phù (dispersion) có tác dụng chính là dẻo hóa và tăng bám dính cho thành phần bột chủ yếu là xi măng. Trên thị trường dòng sản phẩm đang được sử dụng phổ biến nhất là Sika Latex, Sika Latex TH , Sikaproof Membrane hoặc sản phẩm gốc xi măng 2 thành phần (Dạng lỏng/bột) như: Sikatop seal 107 của công ty Sika.

    Một lần nữa bản chất Tuất Hợi của bọn bồi bút lại được thể hiện, từ thằng phóng viên đến đội ngũ thư ký tòa soạn cho đến tổng biên tập, đều làm ngơ trước những thông tin "bẩn", những kiểu đưa tin lá cải... Sau đó những thế lực thù địch, chống phá, nhưng trang tin, mạng xã hội sẽ loan truyền những tin tức bẩn kiểu như thế này... Và lòng tin trong quần chúng nhân dân đối với Đảng và nhà nước ngày càng suy giảm...

    Thực tế ra hầu hết các công trình thi công hầm chui đường cao tốc, việcbảo dưỡng, bảo hành, xử lý thấm dột là điều gần như bắt buộc phải thực hiện, vì điều kiện, kết cấu nền móng, điều kiện thời tiết, áp lực của các phương tiện giao thông tạo ra .... Tuy nhiên đám phóng viên bẩn của Báo Tuổi Trâu lại cố tình làm tin tại khu vực có nhà thầu Trung Quốc thi công, rồi đưa những thông tin bịa đặt, nhằm lợi dụng tư tưởng bài Tàu của quần chúng nhân dân, kích động, gây rối loạn tình hình an ninh chính trị xã hội... Tuổi Trâu ko thể thay đổi về nhận thức và cách làm báo trong sạch, chúng chỉ có thể bị xử lý đình bản vĩnh viễn...

    Các anh chị nhà báo nào đã, đang, và có ý định thực hiện những bài báo rẻ tiền tương tự như bài báo này thì xin hãy dừng lại. Dân trí còn thấp, chúng ta cần đưa tin minh bạch, chúng ta đừng vì đồng tiền, vì cần like, cần tương tác mà giả ngu, giả điên. Tự mình biến nghề báo trở thành 1 nghề bẩn thỉu, điếm đàng trong mắt công luận... Các anh chị chỉ bịp được dân ngu Đông Lào, nhưng còn nhiều người như Tèo, nên cho dù sớm hay muộn, bộ mặt thật của đám lếu báo sẽ bị vạch ra mà thôi....

    Hãy dùng Sika tráng mồm bọn chó lợn lại.

    Link bài báo của bọn đĩ bút Tuổi Trâu: http://tinyurl.com/y8kcyn7k

    - Tèo em kính bút -
  • soitrang
    Ông Lê Văn Bằng cho biết sau khi dán băng keo, hầm chui vẫn bị thấm dột

    chất lượng băng keo kém quá.
  • kientt
    Cái này họ sử dụng băng keo để cố định lúc đầu xử lý thôi thôi. sau sẽ gỡ ra, e đoán thế.
  • vcd2403
    Một trong những điều ngu nhất mình từng làm là lấy băng keo dán chỗ bị thấm nước, giờ nghĩ lại thấy tiêc băng keo vcl
  • kedienro
    Đề nghi các bác có kiến thức về xây dưng vô cho ý kiến.
  • signoreV
    Sao không dùng keo chống thấm gì gì chuyên dùng ở mấy cái hầm như thủ thiêm ấy nhỉ
    • htainger
      @signorev keo chống thấm rất tốn kém mà quan trọng là dùng cũng không chống được; nên dán cho hết thời gian bảo hành rồi lượn thôi
    • vt57vt571
      @signorev Dán băng keo để che lấp việc chống thấm ẩu thôi. Ông nào tò mò gỡ băng keo ra xem nó chống thấm thế nào là bị chụp ngay.
  • tradade
    Sika chống thấm nếu chưa khô thì nguời ta dán lại vậy để cố định cũng đâu có sai
  • tradade
    Sika chống thấm nếu chưa khô thì nguời ta dán lại vậy để cố định cũng đâu có sai
  • tradade
    Sika chống thấm nếu chưa khô thì nguời ta dán lại vậy để cố định cũng đâu có sai
  • Hungnguyenquang
    nhìn qua thì hình như là dán băng dính vào khe rồi bơm vữa sika vào trong cho đỡ chảy.
  • thuanpb68
    Đúng là dân khối C bình luận kỹ thuật cầu đường. Xử lý vết nứt có thể dùng các loại keo + phụ gia để bơm vào kẽ hở. Tránh bị đùn ngược thì dán băng keo có sao.
    • vt57vt571
      @thuanpb68
      “Phương pháp chống thấm dột bằng băng keo của đơn vị thi công đã không khắc phục được, nên mưa xuống thì hầm chui này vẫn dột”

      Bác này chưa đọc bài chắc luôn.
    • thuanpb68
      @vt57vt571 bác lại giống nhà báo rồi. E từng thi công cao tốc này và đọc khá nhiều bài kiểu này. Té nước theo mưa
    • vt57vt571
      @thuanpb68 Quan trọng là bác có đọc nội dung chống thấm xong vẫn dột và bác có trực tiếp thi công vụ chống thấm này không. Có thì phản biện.
    • thuanpb68
      @vt57vt571 E không bị thấm thế này nhưng cách viết báo băng keo dán sẽ hướng người đọc đến vấn đề khác. Còn việc chống thấm nếu người khác sẽ nghĩ là dùng băng keo thì sao chống thấm được. Học sinh mầm non mới làm kiểu đó. E đọc lại thấy nhiều bác cmt trên này về vấn đề này rồi. Có lẽ mình suy nghĩ theo 2 vde khác nhau để tranh luận
    • vt57vt571
      @thuanpb68 Mình không biết về kỹ thuật xây dựng. Nhưng mình thấy kỹ thuật xây dựng ko phải là 1 vấn đề nhày cảm vì nó có thể phản biện trực tiếp với đầy đủ dẫn chứng dễ dàng hơn vấn đề xã hội, ở đây có bên tranh luận về vấn đề này:
      - 1 là báo chính thống có đăng ký hoạt động, 1 tờ báo nếu đăng tin sai, gây ảnh hưởng đến tài sản và uy tín của doanh nghiệp, nó sẽ chịu trách nhiệm trước pháp luật, cụ thể là đình chỉ hành vi và khắc phục thiệt hại cho bị hại. Phóng viên có mặt hiện trường, có hình ảnh, có dẫn chứng, qua kiểm duyệt nội bộ. Cá nhân đăng bài báo sẽ chịu trách nhiệm riêng.
      - 2 là các nick online, không kiểm chứng, ko hình ảnh, các bác chỉ dựa vào lập luận cá nhân, cứ cho nói đúng quy trình vật liệu, nhưng thi công có đúng quy trình không, kết quả thi công thì chắc chắn là ko vì xong vẫn còn dột. Nếu các bác có nói sai, các bác cũng chả bị gì. Riêng các nick facebook, ko phải chịu trách nhiệm pháp luật trong vấn đề này, có lập luận sai thì xóa, ai phản biện làm mình đuối lý thì chặn hoặc xóa cmt.
      Mình thấy cần đình chỉ và cấm cửa ở đây là các "nhà báo" và "chuyên gia" tự phong trên facebook mới đúng, đó mới là nơi cung cấp thông tin không kiểm chứng, vô tổ chức và mất kiểm soát.
    • thuanpb68
      @vt57vt571 là 2 hướng suy nghĩ khác nhau. Vde 1 : Kiểu giật tit câu view thì chuyện băng dính là có nhưng nó định hướng sai lệch. Nếu có ai kiện thì họ luôn đúng vì có băng dính dán ngoài. Vấn đề thi công e cũng k muốn bao biện nhưng khi sự cố xảy ra, nhất là khi truyền thông đang được bật đèn xanh để săm soi qua vụ lấp ổ gà thì việc phải làm dứt điểm vấn đề sai sót nên triệt để. Quan điểm cá nhân thôi bác. Đoạn e làm không bao giờ xảy ra những sự cố trên nên vẫn mong có những sai sót bị phanh phui để không ảnh hưởng đơn vị khác.
  • giangth
    Sự thật về việc chống thấm hầm chui cao tốc bằng băng keo

    Báo tuổi trâu mới có 1 bài viết "Chống thấm hầm chui cao tốc bằng băng keo?" (ảnh bên dưới). Nội dung bài viết cho rằng hầm chui cao tốc tốc đoạn qua đường DH 5 thuộc dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Nam được gia cố chống thấm bằng cuộn băng keo 7 nghìn đồng. Sau đó không quên cài cắm thông tin hạng mục hầm chui này thuộc gói thầu A2, do Công ty TNHH Tập đoàn xây dựng cầu đường Sơn Đông (Trung Quốc) làm nhà thầu thi công.

    Như thường lệ, đám lều báo lợi dụng sự thiếu hiểu biết của cộng đồng mạng nói chung, và quần chúng nhân dân Việt Nam nói riêng, nhằm mục đích rêu rao, bêu xấu, kích động nhân dân, gia tăng sự thù hằn, cài cắm sự thù hằn giữa VN và TQ.

    Mấy thằng nhà báo ngu dốt, khi đi viết bài thì toàn xàm lông chém gió, rồi phỏng vấn mấy người dân đi đường không có kiến thức, chứ ko bao giờ hỏi những người có chuyên môn về xây dựng. Bản chất sự việc đơn giản là tại các vị trí khe thi công ở trần hầm bị thấm dột, người ta bơm sika để chống thấm, băng keo người ta dán để ngăn không sika chống thấm chảy xuống dưới. Khi sika khô sẽ bóc băng dính ra. Băng dính sử dụng ở đây cũng là băng dính chuyên dụng, chứ băng dính 7000 thì chỉ dùng để dán mồm bọn lều báo ngu dốt mà thôi....Chả thằng ngu nào đi dán băng keo để chống thấm cả.

    Bất kỳ ai làm trong nghề xây dựng nói chung, và xử lý chống thấm nói riêng đều biết đến công nghệ chống thấm sử dụng vật liệu chống thấm. Sika là một trong những thương hiệu phổ biến và sản phẩm được nhiều đơn vị thi công tin dùng.

    Chất chống thấm dạng lỏng thường là các loại polymer tổng hợp tồn tại dạng nhũ tương (emulsion) hoặc huyền phù (dispersion) có tác dụng chính là dẻo hóa và tăng bám dính cho thành phần bột chủ yếu là xi măng. Trên thị trường dòng sản phẩm đang được sử dụng phổ biến nhất là Sika Latex, Sika Latex TH , Sikaproof Membrane hoặc sản phẩm gốc xi măng 2 thành phần (Dạng lỏng/bột) như: Sikatop seal 107 của công ty Sika.

    Một lần nữa bản chất Tuất Hợi của bọn bồi bút lại được thể hiện, từ thằng phóng viên đến đội ngũ thư ký tòa soạn cho đến tổng biên tập, đều làm ngơ trước những thông tin "bẩn", những kiểu đưa tin lá cải... Sau đó những thế lực thù địch, chống phá, nhưng trang tin, mạng xã hội sẽ loan truyền những tin tức bẩn kiểu như thế này... Và lòng tin trong quần chúng nhân dân đối với Đảng và nhà nước ngày càng suy giảm...

    Thực tế ra hầu hết các công trình thi công hầm chui đường cao tốc, việcbảo dưỡng, bảo hành, xử lý thấm dột là điều gần như bắt buộc phải thực hiện, vì điều kiện, kết cấu nền móng, điều kiện thời tiết, áp lực của các phương tiện giao thông tạo ra .... Tuy nhiên đám phóng viên bẩn của Báo Tuổi Trâu lại cố tình làm tin tại khu vực có nhà thầu Trung Quốc thi công, rồi đưa những thông tin bịa đặt, nhằm lợi dụng tư tưởng bài Tàu của quần chúng nhân dân, kích động, gây rối loạn tình hình an ninh chính trị xã hội... Tuổi Trâu ko thể thay đổi về nhận thức và cách làm báo trong sạch, chúng chỉ có thể bị xử lý đình bản vĩnh viễn...

    Các anh chị nhà báo nào đã, đang, và có ý định thực hiện những bài báo rẻ tiền tương tự như bài báo này thì xin hãy dừng lại. Dân trí còn thấp, chúng ta cần đưa tin minh bạch, chúng ta đừng vì đồng tiền, vì cần like, cần tương tác mà giả ngu, giả điên. Tự mình biến nghề báo trở thành 1 nghề bẩn thỉu, điếm đàng trong mắt công luận... Các anh chị chỉ bịp được dân ngu Đông Lào, nhưng còn nhiều người như Tèo, nên cho dù sớm hay muộn, bộ mặt thật của đám lếu báo sẽ bị vạch ra mà thôi....

    Hãy dùng Sika tráng mồm bọn chó lợn lại.

    Link bài báo của bọn đĩ bút Tuổi Trâu: http://tinyurl.com/y8kcyn7k

    - Tèo em kính bút -
    • Laughing
      @giangth thế tóm lại là tại bọn em dân trí thấp hả bác, chứ không phải là tại bọn xây cao tốc như mức rồi thấm vá. Vậy thôi dân đen bọn em xin nhận lỗi ạ, các bác cứ xây tiếp và vá tiếp đi ạ.
    • giangth
      @laughing uh, đừng tự ái nhé. Xây bị thấm là một vấn đề độc lập. Ở đây đang nói phương pháp xử lý thấm.
    • gialang_dl
      @giangth thế bác đã kiểm chứng là nó dán như vậy là với mục đích như bác nói không !!!
      Ở VN không gì là không thể nhé. Tre nứa thay sắt thép cũng đã có rồi.
    • giangth
      @gialang_dl xốp nữa chứ! Nói dân trí thấp lại tự ái cơ.
    • chipping
      @giangth Có chăng ta nâng cao quan điểm để vùi dập 1 tờ báo như thế ko?
      - Chống thấm bơm áp lực cao chả ai cần dán làm gì, vữa gốc polymer hoặc gốc thủy tinh sẽ được bơm .
      - Ý bạn là dùng băng keo để làm "cốp-pha" cho chất xử lý ko chảy ra? Nếu chảy ra được lại thì khẽ nứt quá lớn rồi (lực mao dẫn/dính ướt giảm do bề rộng khe nứt lớn hơn nhiều so với vật liệu xử lý thấm/nứt), vậy
      suy ra chất lượng xd có vấn đề về mọi khâu, chứ đừng đổ cho các điều kiện thì công/khai thác...
      - Có dán thì chỉ thấy dùng vải sợi cacborn gia cố các công trình mà thôi. Hoặc bít trám các chỗ cốp pha giao nhau( fillet) có khe hở nhỏ tránh mất nước khi đổ bê tông (băng keo rất bình thường thôi )
    • Laughing
      @giangth em đâu có tự ái nhưng em hiểu tại sao báo tuổi trẻ lại viết về vấn đề như vậy và cũng hiểu họ không thiếu những người có chuyên môn để hiểu vấn đề
    • Chungvnid
      @giangth trước là vụ xốp với cây chuối độn bê tông đúng ko bác. Đúng là lũ nhà báo mất dạy.
    • Chungvnid
      @laughing nó viết những vấn đề nổi cộm của xã hội, nhưng thông tin thường không đúng và định hướng người đọc có cái nhìn tiêu cực, trong đó có bạn.
    • vt57vt571
      @laughing Các bác trên ấy nói đúng đấy, người dân như bác cứ nghĩ tiêu cực về xã hội nước nhà. Thật ra nó có thối nhưng chưa thối lắm bác ạ. Những người như bác nhìn đâu cũng thấy tiêu cực, dù xã hội hiện tại tìm 1 điều tử tế ko vụ lợi khó vl nhưng bác làm vậy là đã không tích cực rồi.

      Thường mấy bài phân tích dài dòng gì đó trên mạng em ko thèm đọc, vì em nghĩ những người like cmt liên quan đến kỹ thuật trên top còn chẳng hiểu cmt đó viết cái gì, có đúng hay ko, có kiểm chứng tại hiện trường hay tự chém như đúng rồi.

      Em chỉ biết rằng nếu báo đăng sai, báo sẽ sml với nhà thầu và địa phương, sau đó chắc chắn sẽ gỡ bài và bồi thường. Còn báo cứ đăng mà nhà thầu thì im lặng thì dân tự hiểu ai đúng ai sai.
    • Hungnguyenquang
      @vt57vt571 tâm sự anh em làm xây dựng thì những bài báo các bác đang xem liên quan đến tiêu cực trong xây dựng mà không viết về tai nạn lao động thì chỉ có thể là đánh đấm lẫn nhau.
    • vt57vt571
      @hungnguyenquang Em cũng nghĩ phe này canh me đập phe kia thôi.
Website liên kết