Trường công CHẤT LƯỢNG CAO đi ngược lý tưởng Cách mạng Tháng Tám

Mình nghĩ đó là nhu cầu của xã hội. Nếu đáp ứng được tốt những yêu cầu của xã hội thì chẳng có lý do gì mà không tạo nên trường công chất lượng cao. Tư duy trường công được nhà nước trợ giá dường như không còn phù hợp nữa! Vì thấy nhà nước đã ban hành cơ chế tự chủ của các đơn vị sự nghiệp công lập( ở đây là trường học), nó cũng như khám dịch vụ của y tế thôi.
Thông kê chi ngân sách đã chỉ ra rằng ngân sách của giáo dục ngốn nhiều nhất, biên chế cũng nhiều nhất( không tính LLVT), trong khi xã hội có nhu cầu cung cấp chất lượng cao. Nên thành lập sẽ nâng cao chất lượng giáo dục, giảm chi ngân sách.

Quan điểm cảm tính quá.
Còn trường công chất lượng cao cụ thể là gì, nó ntn thì không nhắc đến nên đọc rất thiếu thông tin để tư duy tiếp.
Thực tế xã hội, các phụ huynh có điều kiện sẵn sàng đóng góp tiền chục triệu để đầu tư vật chất, tặng quà thầy cô giáo, dạy thêm... cho con cái thì tức là có cầu. Giải quyết nhu cầu là đúng chứ không sai.

Phải cào bằng mọi thứ mới đúng tư tưởng cmt8

Giaó dục bây giờ mà tư duy cào bằng như thời CMT8 thì chỉ có tự đóng cửa lại dạy nhau học abc.

Lý luận của nhà báo như s***

Chất lượng cao, chất lượng, chất lượng thấp. Giống bấm nút quốc hội thôi. E đoán chỉ khác nhau phần ngân sách rót về. Còn không thì mặc định tất cả đều cao hết.

không biết tác giả có ý đá đểu không, chứ xã hội giờ còn cái đếu gì theo lý tưởng cách mạng tháng tám đâu.
à, còn mỗi cái là mấy ông nông dân lên nắm cq, đè đầu đám nhà giàu bằng cả quyền lẫn bằng tiền mà vẫn mở mồm ra nói chúng tôi chỉ là đầy tớ

trường CLC thì tốt chứ sao, nhưng ko nên lấy tiền ngân sách để đầu tư trường CLC rồi cho con e quan chức vào học. Nên để tư nhân làm trường CLC, còn nhà nước chỉ đảm bảo mức tối thiểu thôi