32 Bình luận
  • vesga
    Đây chắc là thư của nhà trường thuộc miền nam việt nam trước năm 1975. Cuối thư mang tính tôn giáo.
  • Luster
    Hay quá
  • vesga
    Đây chắc là thư của nhà trường thuộc miền nam việt nam trước năm 1975. Cuối thư mang tính tôn giáo.
  • kilost
    @somong1 Anh thấy hay là việc của anh, tôi thấy không hay là việc của tôi. Đấy là quan điểm cá nhân mỗi người. Tôi có chửi bới,mạt sát hay chê bai gì ai mà anh bạn giãy nảy như đỉa phải vôi vậy.
  • Martine
    Giờ có giáo viên nào nói nổi những lời như này???
  • Muc
    Văn phong mỗi thời mỗi khác, ko phân bắc hay nam, cách viết như vầy cũng ko phải đặc sản riêng của miền nam. Thời ấy, sĩ phu bắc hà cũng nhiều người viết như thế. Nhưng lúc dân trí thấp, lối văn này ko phù hợp, xa cách phần lớn dân chúng. Văn cách mạng đơn giản, dễ hiểu, dễ lên gân, rập khuôn dễ viết, ko đòi trình độ cao, phù hợp hoàn cảnh, nên cách mạng về, lối văn ấy phổ biến. Nhưng hệ lụy là rập khuôn nên đâm nhàm, bây giờ dân trí cao rồi, người có học ko ưa lối văn ấy nữa, mà người làm nhà nước chưa dám đổi, vì giữ như cũ thì dễ, đổi mới cần nhiều tâm tư hơn, mà quan trọng ở trên chưa bật đèn xanh, ở dưới tự làm dễ bị quy tự chuyển biến. ????
    • kilost
      @muc như các cụ 8-90 thì chỉ mong con đi học cho nó có cái chữ để đỡ khổ chứ mong gì mấy cái cao xa hơn. Văn phong này mấy ông trí thức nghe thì khoái chứ bà con bình dân nghe tai này ra tai kia thôi.
    • quangcof
      @muc, @kilost các bác nói thế nào, mình đọc thì thấy nội dung thì ok, nhưng văn phong cổ, lẫn lời nói với văn viết, rườm rà. Nếu đọc các văn bản tương tự trong truyện của Thạch Lam, Nguyễn Công Hoan, Vũ Trọng Phụng...thì văn phong cũng dài dòng tương tự.

      Nếu vẫn muốn so sánh với văn bản của Miền Bắc cùng thời thì hơn ở chỗ chân tình, cá nhân, con người hơn . Còn ngoài này thì khẩu hiệu, phong trào, đất nước, Tổ quốc, lí tưởng...Mở rộng ra nhìn sang ca nhạc thì nhạc Vàng với nhạc Đỏ cũng khác nhau same same.

      Tóm lại đã là văn phong cổ thì cả Trỏng và Ngoải đều nghe lạ, ngang tai, rườm rà. Em nghe hỏng hợp.
    • kilost
      @quangcof thì vậy,văn phong này là của mấy ông trí thức,tiểu tư sản thời xưa. Xem phim,đọc truyện nhiều là biết. Ngày xưa thì ok chứ giờ nói thế này nghe như ngôn tình ấy. Cá nhân mình cũng chẳng thích văn như thế này.
  • hungskate
    Em tìm mãi k ra tờ kê khám cho con chó của ông em. Ở đàng ngoài nhé. K phải đàng trong. Và vào thời Phớp thuộc luôn.
  • samphung
    Văn phong nghe rất sang
  • zinzang
    Viết hay vcđ
  • kipu
    Thư hay!
  • KoteZone
    Các bác đừng vội khen, ngày trước để đi học thì toàn sĩ quan, cán bộ cấp cao. Hiệu trưởng là cái đinh gì, léng phéng nó đuổi cổ. Xưng hô như vậy là đúng rồi.
  • triumf
    ở Trong Nam tư duy thị trường có sớm, nên thư của hiệu trưởng trường tư gửi phụ huynh là chuyện phù hợp!
    Ở đây phụ huỵnh học sinh là người mua, trường là người bán hiệu trưởng như là giám đốc của một Cơ sở kinh doanh giáo dịch đào tạo nên họ lấy khách hàng làm trung tâm!
    còn ở miền bắc sau năm 1954 thì đi theo nền giáo dục Xã hội chủ nghĩa để đào tạo nên còn người toàn diện, xã hội chủ nghĩa nên phải khác chứ!
Website liên kết