Ngày kỷ lục đón nguồn điện vô tận: Chuyện chưa từng có trong lịch sử

@tanng tại ông nào đưa ra cái dead line 7/19 chắc tại lo hè này thiếu điện vỡ trận.
Nhưng mà nếu thêm được khoảng 10% công suất thì hè năm nay ngon không phải cắt điện luân phiên.
Việt Nam với mấy nước nhiệt đới quá hợp để phát triển điện mặt trời, phụ tải lên xuống cùng với nguồn. Trời nắng, điều hoà nhiều thì công suất phát điện mặt trời cũng cao.
Bọn châu Âu mới là lũ lởm khởm, mùa hè điện mặt trời công suất cao thì phụ tải thấp. Mùa đông nhu cầu sưởi lớn thì điện mặt trời lại đắp chiếu. Thừa thì vẫn thừa mà thiếu vẫn thiếu.

@downfall Nhu cầu sưởi thì nó dùng cái hút năng lượng mặt trời đun nước nóng, cùng một diện tích hiệu quả hơn điện mặt trời nhiều, mà lại dễ lắp đặt, vận hành, bảo trì gần như không phải làm gì.

@tanng nó cũng giống như cái thái dương năng của mình thôi bác. Vào mùa đông không có nắng là tắt điện hết. Ở Việt Nam mùa đông vẫn còn 8-10 giờ có ánh sáng còn tắt điện, các nước ở vĩ độ cao hơn chỉ có 6-8 giờ có ánh sáng thôi. Nhiệt độ ngoài trời xuống đến 0 là cái tháp phơi ngoài trời ấy coi như vứt đi vì nước đóng đá không chảy được.

@downfall Cái đó nó hút nhiệt, giúp nước nóng thêm một chút, sau đó điện đun thêm. Về điện solar thì bên châu Âu chi phí panel chỉ chiếm 25%, công suất yếu thì tăng gấp 2-3 lần số pannel lên, không đội giá lên nhiều đâu.

.
Đọc bài phân tích của bác Giang Lê thấy bảo bài học từ nước Úc là các dạng điện như mặt trời, gió càng nhiều thì càng đẩy giá bán lẻ điện lên cao đó.
Vì đội này linh động, chạy theo cầu điện, lúc nào thiếu điện nó sẽ phát, thường nó sẽ phát vào giờ cao điểm, chính là lúc giữa trưa, mà lúc thiếu điện đó thì giá bị đắt, tổng % chiếm của nó càng nhiều -> càng đẩy giá điện lên.

Quản lý kinh tế vĩ mô đừng đọc bác Giang Lê, viết mấy bài đều thấy đi sai cốt lõi rồi.

Thị trường điện nó không phải là thị trường tự do hoàn toàn mà nó là pha trộn giữa 3 mô hình kinh tế:

1 - Tính dịch vụ công (public services) giống như xe buýt ấy.
2 - Tính độc quyền hoặc độc quyền một phần do bản chất tự nhiên của lưới điện nó tạo nên mô hình đó.
3 - Tính thị trường.

Vì vậy nếu quản lý nó như thị trường cũng sai, quản lý theo độc quyền cũng sai, mà quản lý như dịch vụ công cũng sai nốt, phải hiểu bản chất của nó gồm 3 thành phần phối hợp.

Thằng Úc lợn ngu, làm mô hình quá nghiêng về thị trường thì chết đúng cmnr còn gì. Mở đọc bác Giang lê không thấy hiểu cái cơ bản trên thì còn bình phẩm gì nữa.

@malechef : e cũng thấy thế, đêm hôm kia mất điện, xong 30 phút sau thấy có lại, xong một lúc lại sập, lại tròn 60 phút lại có

@malechef ít nữa dùng điện mặt trời nhiều
ta lại quay sang tính giờ ko có mặt trời là giờ cao điểm bác nhỉ

@malechef tất nhiên là e biết cái bác nói
ae trong ngành mà

@tran_tien Hiện nay chi phí lưu trữ điện tại gia đình là cỡ 2-2,2 ngàn /kwh. Khi nào giá điện khung cao nhất lên tầm 3,300 (chắc cũng gần xảy ra tới nơi), chi phí phát solar giảm 10%, chi phí lưu trữ giảm 10% là lúc đó ai dùng solar có thể lắp thêm bộ ắc quy để sạc, tự mình phục vụ mình, hầu như không cần mua điện nữa.

Một hướng khác là khi sản lượng solar phát ban ngày nhiều thì giá bán lúc 12-3h chiều sẽ giảm xuống còn tầm 1,500 (với điều kiện là có công tơ mua/bán điện theo giờ), lúc đó lắp ắc quy để mua lúc rẻ, phát lúc cao điểm cũng sẽ giúp cân bằng giờ cao tải.

@tanng ít ra nó đang tính cách giải quyết.

@malechef quá tải là do phụ tải tăng, thiếu điện chứ đâu phải do thừa?

@tran_tien may quá, khu nhà e khoảng 100 hộ bên điện họ nhét cho 1 trạm 250KVA ( sau 1 lần bị cháy trạm ), nên ko bị nhảy cầu dao bác à 😂

@malechef mua ắc quy + inverter hoà lưới. Mua hệ ắc quy tầm 10kwh với mọi con inverter hoà lưới 3-4kw, có tiền mua hẳn con 6kw. Xong đặt chế độ phát điện thì theo công suất tiêu thụ trong nhà. Nạp vào có thể phối hợp với solar, lúc nào

Hoặc ngay từ đầu mua hệ solar hybrid, có cả nối solar và ắc quy. Sau đó thiết lập chế độ là nếu solar phát điện thì thiết bị trong nhà tiêu thụ trước, dư thì nạp vào ắc quy, dư nữa thì bán ra lưới. Còn lúc ko có solar phát thì ắc quy phát ra nhà với công suất bằng nửa tiêu thụ, phần còn lại lấy từ lưới, tiêu thụ giảm thì xả từ ắc quy. Nếu bạn lắp cùng với solar thì lợi thế là tiết kiệm được một phần tiền inverter do hai con dùng chung một mục đích, hiệu suất sạc sả cao hơn vì lúc sạc nó sạc thẳng từ dàn PV (Solar) vào thay vì chuyển sang xoay chiều xong lại đổi ngược lại một chiều để sạc. Hệ Hybrid nhược điểm là chỉ lợi thế về chi phí và linh hoạt thôi, chứ lúc mất điện thì nó tịt, dùng hệ ắc quy + inveter độc lập thì xử lý được vấn đề lúc mất điện.

Nếu dùng pin lifepo chuyên cho sạc xả, đặt DOD 50-70% thì ắc quy có thể dùng 10-15 năm mà vẫn còn 50% công suất.

Hệ ắc quy + inverter độc lập thì linh hoạt hơn, có thể dùng với nhiều loại nguồn phát và công suấ hơn, nên cứ giả định là làm theo cách này. Lúc đó cách tính chi phí của hệ ắc quy + inverter độc lập sẽ như sau: chi phí ắc quy + chi phí inveter tầm 100-120 tr cho hệ 15kwh. Nó sẽ dùng được từ 15-20 năm mà vẫn còn 50% công suất, ngày sạc/sả trung bình 1,5 lần. Tính khấu hao 10 năm để bù trừ cho phần suy giảm công suất là khá rộng rãi, thoải mái --> mỗi năm hết tầm 10-12 triệu, mỗi tháng 850-1tr. Nếu tính cả lãi suất thì lấy chi phí lưu trữ sẽ phải nhân thêm 107%, 15kw sạc sả 50-70% DOD thì mỗi ngày coi như được 12-15 số (do 1 vòng rưỡi), mỗi tháng 400-450 số, bạn lấy số tiền mỗi tháng chia cho số tiêu thụ là ra giá, nhưng giá đó phải nhân thêm 107% vì khi bạn đầu tư thì phải có lãi suất, nên tính bù lãi suất luôn vào chi phí lưu trữ. Tính loanh quanh thì nó đâu đó 2,2-2,4k/. Tuy nhiên hệ này cũng to thì mới được chi phí đó.

@downfall châu Âu thì tùy nước, có nước là mỗi nhà có bình đun nước nóng gas, xong nước nóng đó dùng sưởi, cái này thì khắc phục đc. Nhưng đa số nước lạnh giờ dùng hệ nước nóng tổng của thành phố, nước nóng tổng thì có nhiều loại, có loại từ mặt trời, có loại từ dự trữ mùa hè, nhưng đa số giờ xài đầu ra nước nóng làm mát từ các nhà máy nên dùng solar ko hấp dẫn với bọn nó lắm

@malechef Nếu đầu tư cho nhà thì theo hướng dùng kết hợp solar + hybrid inverter + ắc quy.

Nó cũng gần như hệ kia, lúc mất điện đỡ được vài giờ, lúc có nắng lấy điện solar. Nó bị nhược điểm là mất con inverter mà có khả năng tự động xử lý khi mất điện đều rất kén ắc quy, kéo theo mua ắc quy giá cao.

Hệ mình nói hợp với kinh doanh hơn, ví dụ hàng quán hiện tại phải trả 4500đ vào khung cao điểm chiều tối, chi phí điện hàng tháng lên tới 20-40tr thì lắp một hệ kia kết hợp với solar cũng ổn, vừa không bị đẳt hơn, vừa ko sợ mất điện. Về sau giá điện lên 5-5,5k là lãi.

@malechef dự phòng mất điện = máy phát vẫn là rẻ nhất

Hiện nay nếu tính cả hiệu quả kinh tế thì sử dụng ắc quy chỉ có lợi khi phải xén phần điện giá cao ở 4500đ, kết hợp với solar tự sản xuất (giá thành 1,8-2,2k/số tùy vào điều kiện), tức là chỉ phù hợp với cơ sở kinh doanh chịu biểu phí điện đó . Còn lại thì cách nào cũng bị đắt hơn.

Tuy nhiên như mình nói trên đấy, với gia đình tiêu thu nhiều thì khi các yếu tố sau kết hợp lại: giá điện tăng, giá solar giảm, giá pin giảm thì gia đình sử dụng nhiều cũng có thể tận dụng cái này. Mặc dù thực ra so với mua của lưới điện không lời lãi được bao nhiêu, nhưng lại có hệ thống độc lập, không sợ mất điện, không sợ bị uy hiếp.

@tanng Em biết bác Giang Lê qua cái phân tích kia, đọc xong thấy buồn cười không hiểu bác ấy cố tình không hiểu hay không hiểu vấn đề thật