88 Bình luận
  • TanNg
    Ko ngờ Việt Nam triển khai cái này sớm vậy.
    • biitit
      @tanng vậy là dấu hiệu tốt đúng ko anh, không mọi người cứ chửi nhà nước xây điện than mãi phát ngán.
    • TanNg
      @biitit Bổ sung thêm một phương pháp phát điện mới, cái này hay được sử dụng cho tích lũy năng lượng thừa từ điện gió và điện mặt trời.
  • cmcc
    Chưa hiểu tích năng tức là sao
    • TanNg
      @cmcc bơm nước lên cao lúc dư điện, xong lúc thiếu điện thì lại dùng nước đó để phát thủy điện, tương tự như sạc pin, nhưng mà dùng hồ nước.
    • BlackWidow
      @cmcc Sử dụng điện thời gian thấp tải bơm ngược nước lên để giờ cao tải có nước dùng.
    • cmcc
      @tanng ế em tưởng trước giờ nó đã có kiểu đó rồi chứ. Còn nhớ chục năm trước đi tham quan thủy điện trị An nó có cái hồ chứa nước, bọn kia hỏi hồ gì em chém y như bác vừa nói, hóa ra ko phải à ????
    • TanNg
      @cmcc uh, nhưng cái này sinh ra để điều hòa năng lượng liên tục, ngay trong ngày cho các nguồn phát bất ổn định như điện gió và điện mặt trời.
    • ntmj27
      @cmcc quan trọng là quy mô thế nào thôi
    • ChuHung
      @cmcc bơm nước lên cao lúc dư điện, xong lúc thiếu điện thì lại dùng nước đó để phát thủy điện, tương tự như sạc pin, nhưng mà dùng hồ nước.
      Loại này ứng dụng năng lượng mặt trời vào để lúc nắng gắt thì dùng năng lượng mặt trời bơm nước cho tối phát được không bác? Xung quanh đó chắc triển khải lặp tấm pin được mà nhỉ?
    • d_k
      @chuhung chuẩn rồi, chủ yếu dùng năng lượng mặt trời, năng lượng gió ban ngày bơm nước lên hồ, tối thì lại xả nước phát điện.
    • dangquang1020
      @d_k hiệu quả hơn năng lượng gió với mặt trời ko bác nhỉ, nếu tính trên cùng diện tích sử dụng.
    • TanNg
      @dangquang1020 hiệu quả thì ko rõ lắm

      @chuhung Chính là nó mà
    • d_k
      @dangquang1020 hiệu quả thì em ko chắc nhưng mục đích duy trì độ ổn định của nguồn cung điện thì chắc là ổn.
    • ChuHung
      @chuhung chuẩn rồi, chủ yếu dùng năng lượng mặt trời, năng lượng gió ban ngày bơm nước lên hồ, tối thì lại xả nước phát điện.
      Vậy là có thể hiểu nó như một loại pin để lưu trữ số năng lượng mặt trời thu được để phát khi cần ấy nhỉ :v.
    • cmcc
      @chuhung, @TanNg giờ em hiểu rồi
    • nambuit
      TanNg
      Loại này ứng dụng năng lượng mặt trời vào để lúc nắng gắt thì dùng năng lượng mặt trời bơm nước cho tối phát được không bác? Xung quanh đó chắc triển khải lặp tấm pin được mà nhỉ?


      Nguyên tắc thì nó là cục pin khổng lồ, khi nào điện giá âm hoặc thấp quá thì chạy bơm nước lên trên hồ, khi nào giá cao thì xả để sản xuất điện bán. Thế nên nó có thể dùng ở bất cứ đâu, thường thì dùng để cân bằng tải, giúp các nguồn phát thiếu ổn định (mặt trời, gió) ổn định hơn.
    • neoz112
      @tanng mục đích của bác nói vốn đã có các tổ máy với nhiệm vụ điều tần cho hệ thống đang hoạt động rồi, điện gió quy mô lớn thì em chưa có dịp tìm hiểu thực tế, nhưng mà về NLMT em thấy không khó dự đoán để điều độ. Vấn đề về hiệu quả của dự án rõ ràng là có quá nhiều vấn đề để nói
    • TanNg
      @neoz112 hiệu quả thì mình không rõ, không có ý kiến gì nhiều. Nhưng phương án này cũng được nhiều nước triển khai và đánh giá là dạng năng lượng sạch nên nó có thêm hiệu quả môi trường nữa.
    • neoz112
      @chuhung mục đích làm thế thật thì vỡ nợ
    • neoz112
      @tanng nếu nó là 1 NM thủy điện có chức năng chạy đủ tải 1200MW và thêm chức năng " tích năng" thì còn hợp lý, chứ chỉ mỗi phát cái tích năng kia thì vứt đi.
      Còn môi trường thì ảnh hưởng nhiều chứ anh, thủy điện nào mà ko ảnh hưởng môi trường, nó cần mặt bằng và không gian rộng. Nghĩ cái phần rừng bị chặt, rồi hệ sinh thái khu vực đấy,...
      Sạch thì như em có cm ở dưới đấy, có nhiều hướng đi nhưng không được quan tâm đúng mức vì khả năng cấu véo ít, nhưng về môi trường , năng lượng, lợi nhuận cho doanh nghiệp thì là win win win
    • TanNg
      @neoz112 à, mình thấy họ tính toán cả được mất tới môi trường nói chung thì họ đánh giá sạch hơn. Còn cụ thể từng case thì phải xem bài toán cụ thể, tính toán cụ thể mới nói được.
    • neoz112
      @tanng em chẳng có niềm tin vào cái DTM của họ, mười mươi như bauxit nó còn cắm đầu làm.
      Kiếm mấy trăm tỷ đút túi rồi cho con cháu xuất ngoại, thằng nào trả nợ kệ.
    • NChinh
      @neoz112 "Ngày 6.1, tại xã Phước Hòa, H.Bác Ái (Ninh Thuận), Tập đoàn Điện lực Việt Nam" , làm ở Ninh Thuận là bạn hiểu rằng nó dùng cho điện mặt trời ở đó lúc dư thừa, cái này đánh giá là tốt đấy ...
  • Sparrow
    Cái này là dùng điện mặt trời lúc nắng lớn dư điện mà dùng không hết để bơm nước lên hay là kiểu gì nhỉ?
  • hoanggiang
    Cái này cứ thấy nó sao sao ấy? Thứ nhất là mình đang thiếu điện triền miên cả đêm và ngày. Thứ 2 là hiệu suất + chi phí sản xuất + quản lý có khả năng âm là hơi cao.
  • TrungXibia
    Kiểu của để dành, khi cần thì dùng được luôn. K phải khởi động rồi chạy rồi đấu lưới mất thời gian như kiểu các nhà mày loại khác.
    Thủy điện tích năng là nhà máy thủy điện kiểu bơm tích lũy, sử dụng điện năng của các nhà máy điện phát non tải trong hệ thống điện vào những giờ thấp điểm phụ tải đêm để bơm nước từ bể nước thấp lên bể cao. Vào thời điểm nhu cầu tiêu thụ điện năng lớn, nước sẽ được xả từ hồ chứa cao xuống hồ chứa thấp hơn thông qua các tua bin để phát điện lên lưới.

    Các nhà máy thủy điện tích năng có thể sử dụng các loại tua bin-máy phát thông thường như các nhà máy thủy điện khác và dùng bơm và đường ống độc lập hoặc cũng có thể sử loại tua bin thuận nghịch.

    -Wiki-
    • biitit
      @trungxibia quan trọng nhất là nếu có hồ tích năng cạnh nhà máy năng lượng mặt trời thì sẽ loại bỏ dc hạn chế về thời gian phát điện. Điện mặt trời chỉ chạy dc 12h/24h 1 ngày.
    • neoz112
      @biitit thế khác gì tự tay bóp dái hở bác, điện NLMT bản thân nó suất đầu tư đã cao, giờ lại giảm hiệu suất bằng cách này thì bao giờ thu hồi được vốn?
    • neoz112
      @trungxibia bác làm như cái MF chạy xăng ấy. Nó hoạt động chả khác gì 1 cái nhà máy thủy điện thường cả, khởi động cũng phải có quy trình chứ ấn nút là lên được ngay đâu
    • TanNg
      @neoz112 thông tin của bạn sai nhiều quá. Bạn xem giá điện mặt trời của Malaysia này https://touch.linkhay.com/link3371966/dau-gia-nang-luong-mat-troi-o-malaysia-muc-gia-trung-thau-cung-cap-la-4-2-cent-tuong-duong-1000d-so mà nó còn giảm 20-50% được nữa
    • neoz112
      @tanng sao bác không dùng giá ở VN ạ? Lý tưởng như thế thì vận dụng luôn công nghệ tích trữ điện như bọn Tesla làm đi cần gì nhà máy tích năng để đốt tiền?
      Thêm nữa giá mà bác đưa ra là giá mua vào của EVN, thế cái nhà máy kia nó mua điện rẻ của EVN rồi phát ra giá bán cho dân ạ?
    • TanNg
      @neoz112 Đây là mình dùng giá Malaysia cho nó gần về thời gian và sát với Việt Nam. Chứ nếu mình dùng giá chỗ lý tưởng hơn nữa thì nó có 500đ/số thôi bạn nhé, bạn có thể Google thêm để xem.
    • TrungXibia
      @neoz112
      Dự án thủy điện tích năng Bác Ái có vai trò quan trọng trong Hệ thống điện quốc gia, có nhiệm vụ phát điện phủ đỉnh, dự phòng công suất phát, giúp ổn định hệ thống, điều chỉnh tần số, là công cụ giúp điều độ hệ thống điện Quốc gia vận hành ổn định, an toàn tin cậy trong bối cảnh hệ thống công suất lắp đặt của các Nhà máy điện mặt trời đang tăng rất cao.
    • TrungXibia
      @biitit Nhà máy thủy điện tích năng không sản xuất thêm điện năng mà chỉ góp phần điều hòa lượng điện theo sự thay đổi nhu cầu dùng điện (phụ tải) trong ngày giữa lúc cao điểm (ban ngày và buổi tối) với lúc thấp điểm (ban đêm).

      Ưu điểm của mô hình nhà máy này là có thể điều hòa lượng điện theo nhu cầu của thị trường, qua đó tạo ra sự linh hoạt hơn để cung cấp cho thị trường điện quốc gia.
  • biitit
    Nhân dân đang chửi phương pháp này gây thất thoát điện năng do hiệu suất chuyển đổi quang - điện - động năng thấp và rằng nhà nước bôi dự án ra để ăn tiền.
    • d_k
      @biitit FB giờ phổ cập giáo sư tiến sĩ đến toàn dân VN rồi, nhà nước làm cái mie gì cũng bị chửi. Nhiệt điện thì ô nhiễm môi trường, thủy điện thì phá rừng, nhiệt hạt nhân thì sợ chết, đến cái này cũng chửi đc thì thua cmnr.
    • nambuit
      @biitit Chưa tìm hiểu thì hình dung cũng thấy hiệu suất của thủy điện tích năng rất thấp.
    • biitit
      @d_k nhân dân luôn đúng bác nhé, bác xin lỗi nhân dân đi.
    • biitit
      @nambuit nó tồn tại ở quy mô công nghiệp nghĩa là nó hợp lý và bọn tư bản ko làm cái gì phí tiền đâu bác, chỉ trừ chuyện thả bom vào đầu người khác thôi.
    • d_k
      @nambuit mục đích chính của thủy điện tích năng là đảm bảo độ ổn định của nguồn cung điện ở lúc cao điểm chứ ko phải tăng nguồn cung điện nên hiệu suất thấp cũng đúng thôi bác.
    • nambuit
      @biitit Xem danh sách thủy điện tích năng thì tầm thập kỷ 70-80 thế kỷ 20 thì nở rộ, sau đó rất ít được xây dựng, chắc là cũng có lý do.
    • dangquang1020
      @biitit thả bom đối với chúng nó cũng ko phí tiền đâu bác
    • neoz112
      @d_k như bác nói em thấy nó chả khác gì cái thủy điện thường, đảm bảo nguồn cung thì xây thêm 1 cái thủy điện thường hoặc nhiệt điện cũng có thể làm được.
      Quan trọng là việc vận dụng cái việc bơm lên hồ tích sử dụng như thế nào thôi. Mùa mưa thì chả thiếu nước, mùa khô thì coi như duy thì kéo dài nguồn nước hay còn lợi ích gì khác?
    • d_k
      @neoz112 nếu còn vị trí để xây được thủy điện thường thì chả cần xây cái thủy điện tích năng làm gì. VN làm gì còn chỗ nào xây được thủy điện nữa.
    • neoz112
      @biitit có nhiều cái tồn tại ở quy mô công nghiệp mà người ta tính rõ được mười mươi là thiệt đơn thiệt kép mà vẫn làm đó bác, bauxit chả hạn
    • neoz112
      @d_k ko xây thủy điện thì xây nhiệt điện, NLMT, gió,...
      Ko thăng công suất phát thì nghĩ cách giảm công suất tiêu thụ ( như phương án em có trình bày ở cm dưới)
      Vứt 1 cục 21k tỷ tiền dân ra không biết bao giờ mới thu hồi được vốn, chưa kể đội vốn gấp 2 là bình thường
    • neoz112
      @d_k mà nói thật, dự án này vận hành thì em nghĩ là bù lỗ hàng năm chứ đừng có nghĩ đến thu hồi vốn ạ
    • TanNg
      @neoz112 bạn toàn em nghĩ với em không tin, chả thấy ước tính với số liệu chi cả. Thôi đã mất công nghĩ thì mình nghĩ hoàn vốn trong 2 năm vậy. Đằng nào chả là nghĩ thì mạnh dạn nghĩ đại đi
    • biitit
      @tanng bạn này đang đứng trên góc nhìn của nhà buôn. Nhưng nhà nước đứng trên góc nhìn của nhà hoạch định lâu dài. Tầm nhìn của nhà nước là ko đánh đổi môi trường để sống chết phát triển kinh tế. Nếu thích ăn tới bến thì cứ Nhiệt điện TQ mà làm thôi. Tha hồ lãi trăm tỉ 1 năm. Nhưng ở đây đang nói đến bài toán môi trường nữa. Không phải tự nhiên mà VN dc đánh giá nằm ở điểm giữa của biểu đồ phát triển kinh tế/ảnh hưởng nguybhaij môi trường.
    • neoz112
      @tanng Em nghĩ trên việc đánh giá đầu ra / đầu vào, hiệu quả so với các phương án khác thì chưa đủ ạ? Còn bác nói số liệu cụ thể thì họ chưa công bố sao em biết được.
      Còn mua 2 bán 1 + lãi vay + bảo trì + vận hành thì em nghĩ lỗ lãi ra sao cũng không khó tính ra, bác làm ăn lớn em tưởng nhìn ra vấn đề dễ chứ nhỉ
    • TanNg
      @neoz112, @biitit Đánh giá theo kiểu ước tính bừa thì như sau nhé

      Cái nhà máy tích điện thủy điện thời gian hoạt động của nó là 100 năm, thậm chí có thể lên tới 200 năm nếu bảo trì tốt. Như vậy bạn có tính toán hiệu quả của nó thì phải tính trong bài toán của 100 năm tới chứ không chỉ tính cho hôm nay, cứ tính đơn giản là sau 10 năm thì điện gió, điện mặt trời bán vào lưới có giá là 500đ/số đi (tương đương với giá rẻ nhất hiện nay trên thế giới và có tốc độ giảm giá 5-10% mỗi năm theo các dự báo khoa học), hiệu suất chuyển đổi năng lượng cỡ 80%, tính thêm cả suy hao khi truyền thì tạm coi là là giá mua vào trong 100 năm tới là 700đ, xong bán ra vào lưới điện ở giá 2300-2800đ (do giá bán điều hòa sẽ cao hơn giá bán phát thông thường). Đấy là chưa tính phần điện tái tạo như gió và năng lượng mặt trời sẽ buộc phải mất đi nếu không có hệ thống lưu trữ điện năng

      Tính sơ có vẻ lãi ngon phết mà lại là nguồn năng lượng sạch (sạch theo tiêu chuẩn thế giới nha bạn)

      Một cách tính sơ khác là là hệ thống lưu trữ bằng pin hiện tại có hiệu suất chuyển đổi 8-90% vậy mà người ta vẫn dùng nó để lưu điện ở mức chi phí tạo ra lợi ích kinh tế thì hệ thống tích điện thủy điện cũng ổn phết mà lại được ở quy mô lớn có giá trị trong việc điều hòa cả hệ thống.
    • neoz112
      @tanng thế phần chênh lệch giá đó ai chi hả anh? Điện lực lại thêm lý do để tăng giá điện ạ, hay nhà nước bù lỗ? Nếu thế thì còn gì phải bàn nữa ????.
      Để giải quyết nhu cầu điều tần, phát phủ đỉnh thì cứ cho mấy tổ máy đang làm chạy giảm công suất đi, hiệu quả tuy giảm nhưng không rẻ hơn là đi xây 1 cái nhà máy mới chỉ để điều tần ạ? Sạch cũng tốt nhưng mà đắt quá thì chịu sao nổi
    • biitit
      @tanng cứ lúc nào hụt điện mà phải chạy điện dầu 6k 1 số ta chạy điện này là đã lãi rồi. Bác tính nhiều làm gì.
    • TanNg
      @neoz112 Đùa chứ thôi nhé, bạn cứ nói cái nhảm nhí gì ấy, thông tin thì sai, cách tính toán thì không hiểu, cứ hỏi loạn cả lên theo kiểu biết hết đúng rồi. Vừa tính ở trên cho thấy có lãi, sạch hơn mà dưới nói ngay là đắt quá được thì cũng chịu
    • TanNg
      Đoạn đó thì mình không chắc, vì không biết cái này phát điện phản ứng nhanh thế được không, ậy nên chỉ tính theo kiểu điều hòa thông thường, mà tạm tính đã thấy hiệu quả có vẻ ngon.

      @tanng cứ lúc nào hụt điện mà phải chạy điện dầu 6k 1 số ta chạy điện này là đã lãi rồi. Bác tính nhiều làm gì.
    • cmcc
      @d_k quan trọng là có lý hay ko chứ dân chửi là auto sai à
    • neoz112
      @tanng bác không hiểu hay cố tình không hiểu ạ? Nói như bác thì hành vi tham ô là vẫn nên làm, vì tính ra nhà ông tham ô có thêm tiền là tốt rồi không cần biết là lấy tiền ở đâu về ạ?
      Thằng EVN bán 500, xong nó mua 2k8. Nhà máy có lãi, thế thằng EVN lấy đâu ra bù vào đó ạ?
      Hiệu quả là phải tạo ra giá trị thặng dư, chứ lấy lỗ làm lãi thì làm làm gì?
      Vấn đề phát phủ đỉnh có thể phản ứng nhanh được nhưng dẫn đến là hiệu suất phát kém vì lúc cao lúc thấp tùy giao động của lưới, nhưng các nhà máy khác cũng có thể làm được, ko cứ gì tích năng, chả việc gì phải xây riêng 1 cái chỉ để tích mà ko vận hành nổi theo chế độ lâu dài
    • d_k
      @cmcc chửi có lý thì tôi chả nói làm gì. Cụ thể trường hợp này chính phủ làm đúng.
    • TanNg
      @neoz112 Thôi chú về học lại cách tính toán đi, chứ tính toán nhảm nhít thế anh sao nói chuyện tiếp được.
    • neoz112
      @tanng vâng, em cũng mới TN đại học rồi ra đi làm ngành điện chứ chưa có học cao như anh. Chào anh!
  • manhk45
    Thủy điện phải có mặt hồ rộng lớn để tích nước, lắp hệ thống pin năng lượng mặt trời trên mặt hồ làm điện mặt trời bớm nước từ hồ thấp lên Hồ cao để đảm bảo công suất liên tục cho nhà máy thủy điện, Loại hình này phù hợp với kiểu nhà máy điện Bậc thang các tỉnh Tây nguyên và có khí hậu dặc trưng là mua khô dài 6 tháng không có mưa....Nước chính là nguồn tài nguyên quan trọng trong thế kỷ tới còn quan trọng hơn cả Dầu lửa phải biết sử dụng sao cho có hiệu quả nhất......
  • neoz112
    Chưa biết được hiệu suất trên mức đầu tư và ảnh hưởng môi trường ra sao nên cũng khó mà nhận xét cụ thể, nhưng cá nhân em thấy so sánh các chỉ tiêu thì đây sẽ không phải là phương án tận dụng NLTT tốt nhất, khả thi nhất hiện tại.
  • chien_png91
    Hiệu suất đúng là giảm... Nhưng vẫn hơn là lãng phí không dùng

    Dân mình (thêm may ông Chí Phèo 4.0) cứ tính
    1Kw để bơm lên 1000m3
    Xong 1000m3 lại chỉ được có 0.5kw.. thế thì bơm làm gì?

    Mà quên mất rằng
    1Km kia ko dùng thì chả được cái mịa gì sất...
    • neoz112
      @chien_png91 ai nói là nó ko làm ra cái gì, vấn đề là cái giá trị của nó so với những thứ bỏ ra nó có xứng đáng không chứ. Nên dồn nguồn lực cho các công nghệ NLTT khác
    • chien_png91
      @neoz112 bác ví dụ hộ em cái nào tiên tiến mà áp dụng đc luôn trong vòng 5 5 tới với
    • neoz112
      @chien_png91 chẳng cần phải 5 năm, mà đã có hơn 5 năm rồi, đó là Waste Heat Recovery - thu hồi nhiệt khí thải để phát điện (nhiệt điện).
      Hiện nay ngành CN tiêu thụ điện lớn nhất là xi măng và luyện kim đều có thể áp dụng được.
      Nhưng hiện tại CP mới quy định những nhà máy xi măng xin cấp phép mới phải tích hợp công nghệ này, và chưa chú trọng đúng mức vào tiềm năng của nó
    • neoz112
      @chien_png91 bác cứ thử nghĩ xem, toàn ngành xi măng giảm tiêu thụ điện xuống 20% xem nó là con số lớn thế nào ( hiện tại nhà máy em đang công tác phải lên đến gần 30% tổng công suất nhà máy)
    • TanNg
      @neoz112 mấy cái đó có hiệu quả kinh tế thì doanh nghiệp tự đầu tư chứ bạn, sao cần chính phủ hỗ trợ gì nữa?
    • neoz112
      @tanng nó là công nghệ mới nên nhiều nơi chưa dám làm ngay, và vốn đầu tư cao cũng là 1 vấn đề. Nếu có hỗ trợ vay vốn ưu đãi thì sẽ thúc đẩy cả những nhà máy cũ cải tiến chứ không dừng lại ở việc áp đặt vào các nhà máy xây mới
    • d_k
      @neoz112 điện sản xuất vẫn đang rẻ thì đầu tư cái nhà máy đó làm gì? Đợi khi nào tăng giá điện sản xuất thì nhà máy thép, xi măng tự động đầu tư trạm phát điện ngay thôi.
    • neoz112
      @d_k bao nhiêu là rẻ vậy anh, tính trung bình là gần 1k6/kWh đó anh, điện SX thì tính đơn vị MW mà nhân tiền chứ ko phải vài chục số mà đắt rẻ mấy đồng đâu ạ. Mấy cái nhà xưởng con con hay quán net tính tiền gì
    • d_k
      @neoz112 vẫn quá rẻ. VN có 2 ưu điểm thu hút nguồn vốn FDI là lao động giá rẻ và năng lượng giá rẻ.
    • neoz112
      @d_k rẻ thế sao tăng giá dân kêu nhiều thế anh? Sao phải lắp NLMT áp mái làm gì cho nó phiền phức? Dăm ba đồng lẻ
    • d_k
      @neoz112 tôi đang nói điện sản xuất giá rẻ bạn lại lôi giá điện sinh hoạt ra là thế nào nhỉ? Bạn muốn biết giá điện VN đang rẻ hay đắt thì nên tìm hiểu thêm giá điện ở các nước khác rồi so sánh.
    • neoz112
      @d_k đắt rẻ gì cũng là tiền, càng tiết kiệm càng tối ưu chi phí sản xuất anh ạ. Năm rồi tăng mấy chục đồng 1 số thôi mà lãnh đạo đang sốt hết cả ruột lên đấy ạ.
      Nhà máy em chạy 1 tiếng sơ sơ 40 triệu VND rồi nên bảo rẻ thì em cũng chịu.
    • BlackWidow
      @neoz112 Việc tăng giá điện là k tránh đc dù EVN có hay k dùng NLTT.
    • neoz112
      @blackwidow thay vì thêm 1 thì nó lại thêm 2 giá vì bù lỗ thêm cho cái này. Mà bác bổ sung bên dưới thì em cũng ko có gì để phàn nàn nữa.
      Em chỉ nói là xây cái nhà máy chỉ để phát điện = cái nước tích kia thì vứt đi, còn nó như 1 công cụ kèm theo thì ok thôi
  • chipping
    Tuyệt vời!
  • BlackWidow
    Theo như giải thích của một số người làm ngành năng lượng thì thời điểm thấp điểm thì có thể chỉ đạt 50-60% công suất. Lúc này do nhiệt điện chạy non tải k tối ưu nên thuỷ điện phải cắt (hôm trc có bác kể trc thuỷ điện rẻ hơn k mua đi mua nhiệt điện là ở đây). Vào thời điểm này thuỷ điện tích năng có thể dùng điện chính do nhà máy sinh ra để bơm nước (k nhất thiết phải có hệ thống NLTT bên cạnh để tận dụng).
    • neoz112
      @blackwidow báo đăng tin là Nhà máy này phát điện phủ đỉnh, điều tần đó anh, nó phải chạy liên tục, thay đổi công suất theo nhu cầu của lưới thôi
    • BlackWidow
      @neoz112 Ah do a nhà báo cắt câu, nó chỉ chảy phủ đỉnh 7h/ ngày thôi.
      http://tinyurl.com/qpe64u5
    • NChinh
      @blackwidow Ngày 6.1, tại xã Phước Hòa, H.Bác Ái (Ninh Thuận), Tập đoàn Điện lực Việt Nam => nó ở khối Ninh Thuận thì phải hiểu là nó lấy nguồn từ điện mặt trời rồi
      1/ Tầm nhìn cao cấp là điện ở VN tương lai là gió, mặt trời => vì dự đoán thuỷ điện sẽ bị bóp ở Lào và TQ => đã trở thành hiện thực
      => nên cái điện tích năng này đem hoán chuyển năng lực ngày sang đêm của mặt trời => quá hợp lý rồi, hiệu suất của nó có 80% đi chăng nữa, vẫn là có ích về tổng thể hệ thống.
      Công suất là 1,2GW so với tổng lưới 50GW cũng là ngon rồi, sau này xây thêm mấy điểm nữa, chỉ cần cắt được 10-20% tải đỉnh là đỡ được bao nhiêu rồi.
  • cmcc
    Đọc hết bài với cmt thì em thấy giải pháp này cũng ổn, quan trọng là làm được tới đâu, làm có tâm hay bày vẽ ăn tiền thôi
Website liên kết