0 Bình luận
  • downfall
    Góc nhìn đoạn đầu của bài này khá giống cách nhìn của em, không có nước nào ở vào tình trạng bệnh dịch như Việt Nam có cách hành xử quyết liệt đi trước như Việt Nam. Chuyển động nào của xã hội cũng có dấu ấn chính trị. Trung Quốc đầu tiên không dám báo dịch vì sợ ảnh hưởng đến đại hội cấp cơ sở. Việt Nam giờ cũng đang chuẩn bị đại hội, không tranh thủ tăng uy tín lãnh đạo lúc này thì còn là lúc nào? Các bác lãnh đạo luôn thích có một cái gì đấy để chơi trò "phong trào toàn dân", nhớ lại vụ U21 Việt Nam các bác cũng nâng tầm lên thành niềm tự hào dân tộc như thế nào v.v.. Em không chỉ trích gì cách làm này, chỉ nêu ra để thấy lãnh đạo nhà mình thích mấy kiểu phong trào này, càng đông người tham gia càng thích (cái mà theo các bác ấy gọi là "vào cuộc của hệ thống chính trị" ).
    Lãnh đạo từ cấp trên xuống cơ sở không ai muốn "dính" một vết nào trong giai đoạn này thê nên mới có đoạn ra chỉ thị, yêu cầu các địa phương chấp hành, kỷ luật người đứng đầu nếu để phát sinh dịch, nghe thì có vẻ tốt nhưng thực ra là vì không ai muốn dính bùn thôi, thế mới phát sinh ra các địa phương hiểu sai tinh thần, làm thậm chí còn "gắt" hơn trung ương , mới có Đà Nẵng bắt cách ly người từ HN và SG "nhập cảnh" vào tỉnh trong 14 ngày.
    Người dân thì chịu ảnh hưởng của truyền thông, chống dịch như chống giặc nhưng sợ dịch còn hơn cả sợ giặc. Mẹ em vẫn định kỳ vào Bạch Mai khám lấy thuốc hàng tháng, tháng 3 vừa rồi vào hôm 20/3, xong biết Bạch Mai có ca nhiễm nhưng cũng chỉ tự ở nhà cách ly thôi. Ngày 30/3 y tế phường vào phổ biến một hồi, cho cả số hotline để gọi bất kỳ lúc nào cần (dễ thương và tận tình hết sức, cái này phải khen) nhưng từ hôm đấy bắt đầu sợ, rồi tự tăng huyết áp, tự mất ngủ rồi tự nghĩ ra là mình bị khó thở. Em đưa đi xét nghiệm âm tính xong về lại tự thấy khỏe lại
    Em biết ý kiến của mình không hợp với số đông mọi người trên này nên em cũng tránh không muốn va chạm, hãy nghĩ xem đóng cửa ở nhà 2 tuần thì được, 1 tháng cũng được, nhưng sau đấy thì sao? Rồi vẫn sẽ xuất hiện các ca bệnh cộng đồng lẻ tẻ, cơ hội "đập dịch hoàn toàn" như mình đã làm với SARS là không thể nữa rồi, phải nghĩ cách để chung sống lâu dài với nó và giảm thiểu các tác động tiêu cực của nó. Tác động tiêu cực ở đây là đời sống, thu nhập của cả 90 triệu người dân.
    Thế nên cái cần là những lãnh đạo địa phương dám chịu trách nhiệm, dám đứng ra cho phép khu chợ này, bến đò kia được hoạt động và có các biện pháp ngăn chặn dịch nếu phát sinh, cần lãnh đạo quốc gia công tâm, tuyên dương hệ thống y tế hoặc lãnh đạo địa phương nào phát hiện dịch sớm chứ không phải là bắt người đứng đầu chịu trách nhiệm. Còn không quản được ta cấm thì dễ lắm ...lắm.
    Đoạn sau của bài viết tác giả lái sang vấn đề kinh tế thì em không bàn, tác giả chả hiểu quéo gì về kinh tế cả
  • downfall
    Góc nhìn đoạn đầu của bài này khá giống cách nhìn của em, không có nước nào ở vào tình trạng bệnh dịch như Việt Nam có cách hành xử quyết liệt đi trước như Việt Nam. Chuyển động nào của xã hội cũng có dấu ấn chính trị. Trung Quốc đầu tiên không dám báo dịch vì sợ ảnh hưởng đến đại hội cấp cơ sở. Việt Nam giờ cũng đang chuẩn bị đại hội, không tranh thủ tăng uy tín lãnh đạo lúc này thì còn là lúc nào? Các bác lãnh đạo luôn thích có một cái gì đấy để chơi trò "phong trào toàn dân", nhớ lại vụ U21 Việt Nam các bác cũng nâng tầm lên thành niềm tự hào dân tộc như thế nào v.v.. Em không chỉ trích gì cách làm này, chỉ nêu ra để thấy lãnh đạo nhà mình thích mấy kiểu phong trào này, càng đông người tham gia càng thích (cái mà theo các bác ấy gọi là "vào cuộc của hệ thống chính trị" ).
    Lãnh đạo từ cấp trên xuống cơ sở không ai muốn "dính" một vết nào trong giai đoạn này thê nên mới có đoạn ra chỉ thị, yêu cầu các địa phương chấp hành, kỷ luật người đứng đầu nếu để phát sinh dịch, nghe thì có vẻ tốt nhưng thực ra là vì không ai muốn dính bùn thôi, thế mới phát sinh ra các địa phương hiểu sai tinh thần, làm thậm chí còn "gắt" hơn trung ương , mới có Đà Nẵng bắt cách ly người từ HN và SG "nhập cảnh" vào tỉnh trong 14 ngày.
    Người dân thì chịu ảnh hưởng của truyền thông, chống dịch như chống giặc nhưng sợ dịch còn hơn cả sợ giặc. Mẹ em vẫn định kỳ vào Bạch Mai khám lấy thuốc hàng tháng, tháng 3 vừa rồi vào hôm 20/3, xong biết Bạch Mai có ca nhiễm nhưng cũng chỉ tự ở nhà cách ly thôi. Ngày 30/3 y tế phường vào phổ biến một hồi, cho cả số hotline để gọi bất kỳ lúc nào cần (dễ thương và tận tình hết sức, cái này phải khen) nhưng từ hôm đấy bắt đầu sợ, rồi tự tăng huyết áp, tự mất ngủ rồi tự nghĩ ra là mình bị khó thở. Em đưa đi xét nghiệm âm tính xong về lại tự thấy khỏe lại
    Em biết ý kiến của mình không hợp với số đông mọi người trên này nên em cũng tránh không muốn va chạm, hãy nghĩ xem đóng cửa ở nhà 2 tuần thì được, 1 tháng cũng được, nhưng sau đấy thì sao? Rồi vẫn sẽ xuất hiện các ca bệnh cộng đồng lẻ tẻ, cơ hội "đập dịch hoàn toàn" như mình đã làm với SARS là không thể nữa rồi, phải nghĩ cách để chung sống lâu dài với nó và giảm thiểu các tác động tiêu cực của nó. Tác động tiêu cực ở đây là đời sống, thu nhập của cả 90 triệu người dân.
    Thế nên cái cần là những lãnh đạo địa phương dám chịu trách nhiệm, dám đứng ra cho phép khu chợ này, bến đò kia được hoạt động và có các biện pháp ngăn chặn dịch nếu phát sinh, cần lãnh đạo quốc gia công tâm, tuyên dương hệ thống y tế hoặc lãnh đạo địa phương nào phát hiện dịch sớm chứ không phải là bắt người đứng đầu chịu trách nhiệm. Còn không quản được ta cấm thì dễ lắm ...lắm.
    Đoạn sau của bài viết tác giả lái sang vấn đề kinh tế thì em không bàn, tác giả chả hiểu quéo gì về kinh tế cả
    • tancodien
      @downfall Lâu lắm mới thấy bác! Tưởng bác đi cách ly vẫn chưa về
    • lnt4129
      @downfall Đồng ý với bác.
    • quangcof
      @downfall phải lấy vụ bầu chọn Hạ Long làm ví dụ mới chỉnh bác ơi ) đưa toàn bộ hệ thống chính trị, doanh nghiệp , truyền thông vào hô hào bình chọn cho cái tên tuổi ất ơ

      Còn vụ có ai dám đứng ra làm Bí thư Kim Ngọc thì mình nghĩ chắc không đâu. Dí cho 1 ca dương tính thì đảng, nhà nước và cđm cùng ném đá chết ngay
    • thucsinh
      @quangcof KN ngày xưa bị kỷ luật này nọ thôi, h thì lại ngã chung cư ngay
    • KiuPit
      @downfall chuân rồi , nhìn tổng thể toàn thế giới xác định là dịch ko thể hết hẳn trong 1-2 năm và còn kéo dài dai dẳng rất lâu ,đôi khi nó thành căn bệnh mãn tính như lao , viêm gan B...
      Cái quan trọng là ko phải cấm mà là tìm cách vừa phát triển kinh tế vừa hạn chế lây lan .
      Chứ không thì hậu dịch lại đì đẹt quay về hơn bốn chục năm trước :I
      Giống trong thời loạn lạc đất nước ,trong suy thoái toàn cầu luôn ẩn chứa đầy cơ hội cho kẻ tay trắng , ko nắm bắt nó lúc này thì là lúc nào .
    • taoaman
      @downfall Đi ngược dòng tầm này dễ bị chó đàn (hơi thô tí) lắm bác ạ, nên thôi cứ phải ngoan tránh khẩu nghiệp
Website liên kết