8 Bình luận
  • autumn1388
    Đề nghị phía Coca Cola Việt Nam làm rõ việc hãng này có sản xuất ra sản phẩm nước cam ép nào có mã 23:52 C3, ngày sản xuất 29/06/2011, hạn sử dụng 29/12/2011.

    Đại diện phía Coca Cola Việt Nam, ông Giang đã không trả lời câu hỏi này của phía luật sư nguyên đơn.

    Theo Luật sư Ngọc Minh, phía Coca Cola Việt Nam hoàn toàn có thể truy xuất được đại lý bán ra sản phẩm có mã nêu trên nhưng công ty này lại đẩy phần việc này cho khách hàng.


    Luật sư Ngọc Minh dẫn chứng vụ việc này là một trong những vụ điển hình cho thấy quá trình đầy khó khăn của người tiêu dùng khi họ phải bỏ ra gần 4 năm trời mới đưa được vụ việc này ra tòa.


    Có lẽ nhiều người nghĩ bà đi kiện bị "hâm"... con kiến kiện củ khoai. @@
  • phonglee2404
    VỤ này coca xử lý kém quá. Biết là người ta chơi mình nhưng làm cho êm đẹp đi. Dự là vụ này xong bên tổng thay luôn cả quản lý.
  • downfall
    10 nghìn không khó, 100 triệu cũng không khó, quan trọng là nếu nhận sai thì công ty xác định sẽ phải chịu vô số các phàn nàn yêu cầu và lằng nhằng từ vô số khách hàng khác, mềm lòng là chết tỏi.
  • soskhanh
    Lâu lâu mới thấy các chị cùng gửi link. Trước toàn thấy đực với nhau không à
  • reznov
    Cái chính là không có cơ quan nào bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng Việt để bọn doanh nghiệp đè dầu cưỡi cổ khách
    • autumn1388
      @reznov: Cái chính là thế, doanh nghiệp nào cũng "lợi dụng" điều đó để chèn ép khách khi có sự vụ ko hay xảy ra.
  • duongphan84
    Bên thua kiện chịu án phí nữa
Website liên kết